Справа № 2-49/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі  Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із даним позовом до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що 29.05.2008 р. банк, відповідно до умов договору                   № 230973-cred надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок  із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення 05.05.2010 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону В порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов‘язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв‘язку з порушенням зобов‘язань за кредитним договором відповідач, станом на 27.09.2010 року має заборгованість в сумі 315,81 долари США, яка складається з 32,51 долари США – штраф (фіксована частина); 283,30 долари США – штраф (процентна ставка).

22.03.2010р. Представником позивача подано позовну заяву, в якій залучено в якості відповідача ОСОБА_2, оскільки  зобов‘язання за договором № 230973-cred  від 29.05.2008 р. забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем – ОСОБА_2. Просить суд стягнути із відповідачів в користь ЗАТ КБ "Приватбанк" 5981,80 долари США суму заборгованості, 460,01 грн. судового збору  та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Радик Б.А. подав заяву про зміну позовних вимог, в якій вказав, що загальна сума боргу станом на 27.09.2010 року становить 315,81 долари США, що за курсом служби розпорядження НБУ №417/366 від 23.09.2010 р. складає 2498,05 грн., просить вказану заборгованість та судові витрати  стягнути із відповідачів в користь ЗАТ КБ "Приватбанк".

Відповідачі в судове засідання прибули, позов визнали.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

     Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору №230973-cred від 29.05.2008 р. укладеного між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, встановлено, що останньому банк надає кредит в сумі 10 000 доларів США, строком погашення кредиту до 20.05.2010р.  Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення кредиту та процентів.  

Також згідно договору поруки № 230973 від 29.05.2008 р. укладеного між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов‘язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Відповідно до п. 2.2.3 позичальник зобов‘язаний погашати кредит згідно графіку погашення кредиту та процентів.  

Згідно п. 2.2.2 договору, позичальник зобов‘язаний сплатити відсотки за користування кредитом відповідно графіку погашення кредиту та процентів і п.п. 2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договору.  

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов‘язання по умовах кредитного договору, станом на 27.09.2010 року має заборгованість перед ЗАТ КБ "Приватбанк" в сумі 2498,05 грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,  1050, 1054, ЦК України,  суд,-

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,  1050, 1054, ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 2 498 (дві тисячі чотириста  дев‘яносто вісім) грн. 05 коп. суми боргу по договору кредиту.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 51 (п‘ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:                                                         М.  Я.  Адамович