№ 2-1031/11   

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             23 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу,  -   

В С Т А Н О В И В:

           До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу.

          Позивач при зверненні до суду керувався положеннями  ч.7 ст.110 ЦПК України відповідно до якої позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Але з позовної заяви не вбачається з діяльності якої саме філії або представництва ПАТ КБ «ПриватБанк» виник позов . В Жовтневому районі м. Запоріжжя знаходилось Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «Приват Банк»за адресою –м. Запоріжжя вул.Глісерна,1 але Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «Приват Банк»змінило своє місцезнаходження та знаходиться за адресою –м. Запоріжжя площа Інженерна,1, що є територією Ленінського району м. Запоріжжя, а не Жовтневого району м. Запоріжжя.

        Крім того позивач керується ст.32 ЦПК України відповідно до вимог якої позов може бути пред'явлений спільно  кількома  позивачами або  до кількох відповідачів. Участь у справі кількох  позивачів  і  (або)  відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є однорідні права і обов'язки.

       Однак, предметом спору є різні права та обов’язки, які не можуть бути об’єднані в одному позовному провадженні , тому що випливають з різних кредитних договорів (100 кредитних договорів), відповідачі по справі проживають у різних населених пунктах Запорізької області, а також в різних районах м. Запоріжжя, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.   

      Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.   

     У зв’язку з викладеним, позовна заява про стягнення суми боргу не підсудна цьому суду, тому її слід повернути позивачеві для звернення до суду за підсудністю.   

      Керуючись  ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -   

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу повернути заявникові, роз*яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутись до суду за місцем реєстрації відповідачів по справі.   

     Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

   Суддя                                                                                                                  І.М. Федченко