2-518/11

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАИНИ

25 лютого 2011 року           Лисичанський  міський  суд Луганської області

у складі :  головуючої  судді                                           Чернобривко Л.Б.

при секретарі          судових засідань                               Дьоміновій О.М.

з участю прокурора                                                     Скомарова О.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні   в м. Лисичанську цивільну справу за позовом  прокурора м. Лисичанська в інтересах  неповнолітнього ОСОБА_2  до ОСОБА_3  , третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

                                                           в с т а н о в и в :

             Позивач  звернувся з  позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що  відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини  ОСОБА_4, записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1  ст. 135 СК України.  Відповідачка   ухиляється від виховання сина, не займається його розвитком, не працює на обліку в центрі зайнятості не перебуває,  не утримує матеріально. Відмовилась від дитини ще в пологовому будинку, де 10.02.1995 року написала заяву про  відмову від дитини чоловічої статі, яка народилась 07.02.1995 року в пологовому відділення міської лікарні ім. Титова.  В теперішній час дитина  навчається в Теплогірській обласній спеціалізованій ЗОШ- інтернаті на повному державному  забезпеченні. В однокімнатній  квартирі разом з відповідачкою проживає ще 7 дітей по відношенню до всіх дітей відповідачка одинока матір. Просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на користь опікуна дитини у розмірі 1/8 частини до його повноліття.

           Представник позивача ОСОБА_5  у попередньому  судовому засіданні позов підтримала  , просила його задовольнити в повному обсязі.  

          Представник органу опіки та піклування  ОСОБА_6   у попередньому  судовому засіданні просила позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Прокурор позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги.  

          Відповідачка    у попереднє  судове   засідання не з"явилась,   позов визнала, не заперечувала, щоб її було позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина  , про що подала заяву до суду.     

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст.  174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК  України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

           Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є  матір’ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Відповідачка долею сина не цікавиться, родинних стосунків не підтримує,   ухиляється від  його виховання, не займається його  розвитком, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває,  не утримує дитину  матеріально, відмовилась він нього ще в пологовому будинку.   

           Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 164, 165 СК України підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3  , тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

          На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 164,165 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України,  

                                                              В И Р І Ш И В :

          Прийняти визнання позову ОСОБА_3 .

          Позов  прокурора м. Лисичанська в інтересах  неповнолітнього ОСОБА_2  до ОСОБА_3  , третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

           Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Лисичанська Луганської області, і.н. відсутній,  на користь  опікуна  ОСОБА_7,  директора Теплогірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, в якій виховується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження    аліменти на   утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження      у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з  10 лютого 2011 року і до повноліття  дитини.  

          Стягнути з ОСОБА_3 ( р.рНОМЕР_1 УДК в м. Лисичанську, код НОМЕР_2 ГУ ДКУ в Луганській області, код НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4)  судовий збір   в розмірі  51(п"ятьдесят одна) гривня.

         Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн. за розгляд  справи Лисичанським міським судом ( р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську  код НОМЕР_2 ГУДКУ в Луганській області МФО НОМЕР_4 ).

          На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини   у межах суми платежу за один місяць

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                                     Суддя: