Справа № 3-202/11

П О С Т А Н О В А

25.02.2011 р.        Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 р. о 22.30 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, біля магазина «Мінутка»на вул. Комінтерна в громадському місці голосно висловлювався на адресу міліціонерів брудною лайкою, намагався вхопити за формений одяг, провокував міліціонерів на бійку, на неодноразові вимоги міліції припинити протиправні дії не реагував.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 945201 від 05.11.2010 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05.11.2010 року (а.с.4);

-          протоколом про адміністративне затримання ЛГ № 064700 від 05.11.2010 р. (а.с.5);

-          рапортом інспектора ПС БПС ЛМУ УМВС України в Луганській області (а.с.6);

-          поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7);

-          поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8);

-          поясненнями ОСОБА_3 (а.с.9);

-          протоколом  медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 7383 від 05.11.2010 р. (а.с.10).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 є винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185  КупроАП, але  дана справа підлягає закриттю, оскільки у відповідності до ст. 38 КупроАП якщо  справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три  місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 38 КУпроАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                    А.О.Пташкіна