Справа № 3-469/11

ПОСТАНОВА

  09 лютого 2011 року

          Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Кіровоград про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1964 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого: ПП, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

          Відповідно до наданого до суду протоколу серії КДП № 041380 від 19.01.2011 року при проведенні планової перевірки протипожежного стану магазину по АДРЕСА_2 було встановлено порушення НАПБ 01.001-04 «Правил пожежної безпеки в Україні».

          Правопорушник в судове засідання з»явився, вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що момент проведення перевірки магазин знаходився в непрацюючому стані, оскільки на даний час у державного реєстратора знаходяться документи для вирішення питання щодо припинення підприємницької діяльності.

          Враховуючи обставини скоєного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, вважаю дане правопорушення малозначним, а тому правопорушника необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись ст. ст. 22, 283, 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в:

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП,  обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

             Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Загреба