Справа №2-22/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07травня 2007 року Голованівського районного суду Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                  О.Ф. Бутенко

при секретареві                                                                     Н.П. Швець

за участю адвоката                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з відповідачкою .Від шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Сумісно проживають по даний час . Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними не склались сімейні відносини , часто виникають сварки.

Вважає, що шлюб існує формально , сумісне життя неможливе .

Просить позов задовольнити . Розірвати шлюб між ним та відповідачкою , зареєстрований 05. 07. 1996 року в Перегонівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 8.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав ,просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнала повністю, не заперечує проти позовних вимог .Просить шлюб розірвати . Позивач має іншу сім»ю.

Суд , заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони ІНФОРМАЦІЯ_3 року уклали шлюб .Шлюб зареєстрований Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 8 . Від шлюбу мають троє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Однією сім»єю в даний час не проживають . Причиною розірвання шлюбу є те , що сторони не зійшлися характерами , на підставі чого виникали сварки .

12.12.2006 року за клопотанням відповідачки судом надано сторонам    строк на примирення   терміном на   шість місяців .   23.04.2007

2

року ОСОБА_3 надала суду заяву , в якій просить справу слухати по суті так як примирення не відбулося .

Суд дійшов до висновку , що шлюб між сторонами існує формально, примирення неможливе , тому його необхідно розірвати .Після розірвання шлюбу діти проживатимуть біля матері. Майна , яке належить розподілу, немає

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб , НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження дітей , НОМЕР_2, довідкою сільської ради , з якої видно , що позивач проживає біля своїх батьків, НОМЕР_3 надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Суд вважає, що витрати , пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАГСу необхідно покласти на позивача

Керуючись 3,5,10,14, 57,60,88,213,215 , 218 ЦПК України , ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Перегонівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 8 , розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 1.7( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_3   від сплати держмита   звільнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .