УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                                                              Справа №2-а-452/11

28 лютого 2011 року                                                                                 смт. Любешів

          Суддя  Любешівського   районного  суду   Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення  Любешівської  районної державної адміністрації про визнання неправомірних дій і стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Любешівського  ї районної державної адміністрації недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за  2010 рік, -   

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Просить суд визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення  Любешівської   районної державної адміністрації щодо відмови у виплаті одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірах передбачених ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та  стягнути з останнього недоплачені кошти.  

В позовній заяві  Позивач зазначає, що є  потерпілою   внаслідок  аварії  на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом третьої  групи,  у зв’язку з чим, відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”повинна  була  отримати від відповідача щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі чотирьох  мінімальних заробітних плат, натомість управлінням праці та соціального захисту населення Любеншівської  районної державної адміністрації    виплачена допомога на оздоровлення за 2010  рік  у розмірі 90 грн., на  підставі постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 562 “Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Вважає дії відповідача протиправними, оскільки останні суперечать ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та  сума щорічної допомоги на оздоровлення 2010 роки повинна складатись  з   п’яти мінімальних заробітних плат  на час виплати.

Просить   зобов’язати  відповідача  здійснити  перерахунок   щорічної  допомоги  на  оздоровлення за  2010 рік  та  здійснити   виплату недоотриманих  коштів.

Відповідач адміністративний позов не визнав. У своїх запереченнях Управління праці та соціального захисту населення Любешівської  районної державної адміністрації зазначає,що  використання  коштів державного  бюджету  для  виконання  програм, пов’язаних  із  соціальним  захистом  громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської  катастрофи відбувається  відповідно   до  Порядку,  затвердженого  Постановою  Кабінету  Міністрів  України  №  936 від 20 вересня 2005 року. Згідно  з  п.4.4. вказаного  порядку  виплата  щорічної  допомоги  на  оздоровлення  відповідно  до  ч. 4 ст. 43 Закону  України „ Про  статус  і соціальний  захист  громадян, які постраждали  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи”  проводиться  за  постановою Кабінету  Міністрів  України  № 562 від 12.07. 2005 року  „ Про   щорічну  допомогу  на  оздоровлення  громадян, які постраждали  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи” і  становить  для  інвалідів  третьої   групи 90  грн.. Крім  того   вважаєь, що  Позивач  пропустив  строк  звернення  до  адміністративного  суду, передбачений  ст. 99 КАС України. З  цих  підстав   просить   в  позові  відмовити.

Відповідно   до  ч. 1  ст.  100 КАС України  адміністративний  позов, поданий після  закінчення строків, установлених законом, залишається  без  розгляду.

В суді  встановлено, що   Позивач   в  травні  2010 року  отримала    щорічну  допомогу  на  оздоровлення  в  розмірі  90 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, позивач в  травні 2010 року  отримала   щорічну  допомогу  на  оздоровлення, тобто  з  цього  моменту  порушено   її право. До  суду  позивачка  звернулася  з  адміністративним  позовом    14 лютого  2011 року. Отже, шестимісячний строк звернення  до суду   позивачем  пропущено. Поважність причин  пропуску  звернення  до  суду  позивачем  не наведено.

За  таких обставин, суд  вважає, що даний  позов  слід  залишити  без розгляду.

          Керуючись  ч. 1 ст. 100 КАС України, суд -   

У Х В А Л И В :   

Адміністративну   справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Любешівської  районної державної адміністрації про визнання неправомірних дій і стягнення з Управління праці та соціального захисту населення  Любешівської  районної державної адміністрації недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік  залишити  без  розгляду  у  зв’язку  з пропуском  позовної  давності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: