Справа № 2- 425/11

    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 р.                                               Ковельський міськрайсуд Волинської обл.                                                               

         в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,

                         при секретарі Щесюк Н.Й.,

                         за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричевичівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кричевичівської сільради Ковельського району (далі - відповідач, сільрада) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати –ОСОБА_2. На час її смерті у будинку, розташованому по АДРЕСА_1, де вона прожтвала, з нею проживав  його брат –ОСОБА_3, який спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. він являється єдиним спадкоємцем після смерті брата, додатковий строк на прийняття спадщини після смерті якого йому було визначено за рішенням Ковельського міськрайонного суду від 12.10.0 р. він вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті брата, однак, йому не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, так як брат за життя не оформив прав на спадщину, успадковану після смерті матері. Просить позов задовольнити, визнавши за  ним право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, розташовані у АДРЕСА_1, що належали його матері та братові, в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснив, що його батько - чоловік спадкодавця ОСОБА_2 помер, брат –ОСОБА_3 сім»ї не мав. Він є єдиним спадкоємцем обох спадкодавців. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача  в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову суду не подав. Попередньо подав суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що позов визнає повністю.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності  представника відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Та обставина, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Кричевичах Ковельського р-ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01.12.05 р. виконкомом Кричевичівської сільради Ковельського району Волинської обл., актовий запис № 29.

Та обставина, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Кричевичах Ковельського р-ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. виконкомом Кричевичівської сільради Ковельського району Волинської обл., актовий запис № 15.

Відповідно до копії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. від

12.10.10 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Кричевичівської сільради Ковельського р-ну про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, такий строк позивачеві було визначено.  

          Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений КП «Волинське облбюро техінвентаризації»28.12.10 р., дане домоволодіння складається з житлового будинку і господарських будівель та споруд: прибудови, трьох сараїв, колодязя питного.

Довідкою Кричевичівської сільради Ковельського району Волинської обл. № 695 від 30.07.10 р., витягом з по господарської книги № 2 за 2005 р. по Кричевичівській сільраді Ковельського р-ну стверджується, що  у спірному домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 за № особового рахунку 167, проживала спадкодавець ОСОБА_2 зі спадкодавцем –ОСОБА_3, який прийняв в спадщину, однак, не оформив свої спадкових прав за життя. Заповіт від їх імені не посвідчувався. Позивач доглядає спадкове майно, інших спадкоємці немає.

Та обставина, що позивачеві утруднено оформлення спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння. стверджується листом № 1409 від 15.11.10 р. Ковельської держнотконтори про відмову з цієї причини у видачі свідоцтва про право на спадщину.  

За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1262 ЦК України, при спадкуванні за законом, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.    

В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщину за законом після смерті спадкодавця –ОСОБА_2 –матері позивача та спадкодавця ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 р., не оформивши своїх прав щодо спірного майна, прийняв ОСОБА_3, який на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Спадщину після смерті спадкодавця –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., не оформивши своїх спадкових прав щодо спірного майна, не скориставшись право відмови від спадщини відповідно до положень ст. 1273 ЦК України, прийняв позивач. Позивач вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом після смерті свого брата –ОСОБА_3. А тому позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після обох спадкодавців на спірне спадкове майно.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1218, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268, 1270,1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

                Позов задовольнити повністю.  

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на жиловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його матері –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Кричевичах  Ковельського р-ну Волинської обл., та після смерті його брата –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Кричевичах  Ковельського р-ну Волинської обл.

Рішення  бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Головуючий:                                                                   І.М. Логвинюк