2-257/11

РІШЕННЯ                   

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотячівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                                     в с т а н о в и в:                                                              

 Позивач звернулася в суд із позовною заявою  Хотячівської сільської ради про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельні паї, площею 3,50 га., 0,7864 га., 3,36 га, які розташовані на території Хотячівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області. Також відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1  

Позивач зазначає, що у встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька тривалий час був відсутній за місцем проживання.  

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю чотири місяці, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Ухвалою суду від 09.03.2011 р. залучено до участі в справі як співвідповідача - ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, в обгрунтування позовних вимог надав пояснення такі ж як і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.  

Представник Хотячівської сільської ради в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.    

Заслухавши пояснення позивача та відповідача ОСОБА_2,  дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис №02.

З дослідженого судом  свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, з наданої суду спадкової справи Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_2

З витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що                   ОСОБА_3 заповіти, спадкові договори не складав.

Окрім цього, згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

З наданих в судовому засіданні пояснень позивача встановлено, що 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, оскільки після смерті батька - ОСОБА_3 протягом тривалого часу перебував за кордоном, а тому не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем  причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи те, що причина пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини  є поважною, а також спадкоємець ОСОБА_2 та Хотячівська сільська рада не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,  ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

                                                                         в и р і ш и в :                                                                   

          позовну заяву задовольнити.

             Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 4(чотири) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через         Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                                                          А.А  Каліщук