Судове рішення #13724762

     Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 1-85/11

В И Р О К

і м е н е м   У к р а ї н и

24  лютого   2011 року                     Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області     

в складі: головуючого                  Альчука П.П.

                при секретарі                 Шандрі К.О.

                з участю  прокурора      Новаківського О.Г.

                адвоката                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні     в  м. Хмільнику  справу  про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого там же по вул. Молодіжна-15, жителя АДРЕСА_1,  громадянина України, українця, безпартійного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше  не судимого

в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3  КК України, -

В С Т А Н О В И В :

7 грудня 2010 року біля  22  години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно, шляхом зриву навісного замка, проник в хлів   ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2 і таємно викрав  два поліетиленових мішки  зерна пшениці  вагою 76 кг  вартістю                              1 грн.  60 коп.  за кілограм  на суму 121 грн. 60 коп.  та  мішок зерна ячменю вагою  39 кг   вартістю 1 грн. 60 коп.  за кілограм  на суму 62 грн. 40 коп.,  а з погреба – поліетиленовий мішок картоплі  вагою 25 кг  вартістю 3 грн. за 1 кг. на суму 75 грн., вартість                                 чотирьох   поліетиленових мішків-  6 грн., а всього майна на суму  265 гривень, яке належало потерпілій ОСОБА_4.                                                                                        

          

  Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудний  ОСОБА_2  визнав повністю і показав, що  7 грудня 2010 року   з братом потерпілої  ОСОБА_5  розпили 0,5 л горілки після чого розійшлися. Біля 22 години вирішив викрасти  з домогосподарства              ОСОБА_3  продукти харчування. Для цього пішов в її двір, зірвав навісний замок вхідних дверей хліва звідки викрав два поліетиленових мішки  зерна пшениці , один  мішок зерна ячменю, а з погреба - один мішок картоплі, заніс до себе додому, маючи намір поміняти на горілку. На другий день  ОСОБА_6 віддав мішок ячменю за 0,5 л горілки. 10 грудня 2010 року до нього прийшли працівники міліції, яким він видав решту краденого. Кількість і вартість краденого визнає повністю.Пізніше взнав, що майно належало ОСОБА_4, яка доглядає за хворою матір’ю.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно  фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву в добровільності  та істинності їх позицій  не вбачається.

       Дії підсудного  ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 3  КК України  оскільки він 7 грудня 2010 року біля 22 години таємно  викрав   індивідуальне  майно потерпілої   ОСОБА_4  на суму  265 гривень з проникненням в приміщення.

     Обставиною, що обтяжує вину підсудного ОСОБА_2  суд визнає  вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

      При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2  суд враховує те, що він  повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно  характеризується по місцю проживання, те, що потерпілій повністю відшкодована завдана шкода, вона просить суворо його не карати,  а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324   КПК України,  суд, -   

З А С У Д И В :

        ОСОБА_2  визнати винним по ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання   3  ( три ) роки   6 ( шість ) місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом  1 (одного) року  6 (шести) місяців  не вчинить нового злочину.

В силу ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції  та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про  невиїзд.

        Речові докази по справі ( а.с. 50 )   залишити  потерпілій  ОСОБА_4

           

      Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області  протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                          Головуючий:                         П.П. Альчук           


  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація