Судове рішення #13724761

     Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 1-87/11

В И Р О К

і м е н е м   У к р а ї н и

24 лютого   2011 року                         Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області     

в складі:  головуючого                  Альчука П.П.

                при секретарі                 Шандрі К.О.

                з участю  прокурора      Лозінської А.В.

                адвоката                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Хмільнику справу  про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільника Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, безпартійного, освіта 9 класів,  одруженого, не працюючого,  раніше не судимого

у вчиненні злочину  передбаченого ст. 307 ч.2  КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2009 року біля 10 години ОСОБА_2 в АДРЕСА_2  незаконно придбав з метою збуту  в незнайомого чоловіка  за  50 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 3,82 г  у висушеному стані,  частину якого масою  0,85 г. у висушеному стані збув за  50 гривень своєму знайомому  ОСОБА_3 хвилин через 10.

Через деякий час приблизно за 15 хвилин працівники міліції  виявили в нього решту  2,97 г канабісу, який  він  зберігав з метою збуту.

Винним себе в скоєнні вказаного злочину   ОСОБА_2  визнав повністю  і  показав, що 30 грудня 2009 року біля 10 години в м. Хмільнику  на прохання  ОСОБА_3 в незнайомого чоловіка   придбав  два паперові згортки з коноплею за 50 гривень. Хвилин через  10  того ж дня  одного з них продав  ОСОБА_3 за 50 гривень, а хвилин через 15 працівники міліції виявили та вилучили в нього залишок канабісу. Кількість  купленого та виявленого визнає повністю.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно  фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву в добровільності  та істинності їх позицій  не вбачається.

Дії підсудного  ОСОБА_2  слід кваліфікувати за  ст. 307 ч. 2 КК України оскільки він 30 грудня 2009 року незаконно придбав і  зберігав з метою збуту  особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно  характеризується по місцю проживання, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -                                                           


З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 2  КК України і призначити покарання   5 (п’ять )  років   позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_2  від відбування призначеного покарання, якщо він протягом   1 (одного) року  6 ( шести ) місяців  не вчинить  нового злочину.

В силу ст.76 КК України покласти на  засудженого  ОСОБА_2  обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої  інспекції  та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо засудженого  ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про  невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1201 гривню 92 копійки судових витрат за  проведення  криміналістичної  експертизи наркотичних засобів.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ  УМВС України у Вінницькій області (а.с. 82)  - знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області  протягом  15 діб з моменту його проголошення.


                                Головуючий :                               П.П. Альчук              





 

  • Номер: 11-кп/784/157/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/0304/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Альчук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація