Справа № 2а-36/11р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    18 січня 2011року                                                     м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    В складі головуючого –судді:   Проця В.А.

    при секретарі                               Медик Л.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції  Овсяннікова Михайла Миколайовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

    Позивач –ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції  Овсяннікова М.М.  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

    В обґрунтування позову вказав,  що 10 грудня 2010 року, о 13 години 28 хвилин, не порушуючи правил дорожнього руху та не створюючи аварійної ситуації, він рухався автомобілем «ВАЗ-21070», д/н НОМЕР_1, на 6 км автодороги «Житомир-Могилів-Подільський»та його зупинив інспектор ДПС, який склав  протокол  АМ 1№124577 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 12.95 ПДР і  виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення АМ 1 № 042657 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в сумі - 260 грн. за те, що він рухався зі швидкістю 79км/год, при обмеженні 50 км/год.

    З вищевказаною постановою не погодився  з наступних підстав: жодних вимог ПДР не порушив,  нікому  і нічому ніякої шкоди не завдано, аварійної ситуації на створив. Крім того, він рухався зі швидкістю 50 км/год., так як раніше неодноразово їздив по даній дорозі і знає всі обмеження швидкості руху.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав і підтвердив обставини викладенні в ньому.

    Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

    Судом встановлено, що  ОСОБА_1 10 грудня 2010 року, о 13 години 28 хвилин, керуючи  автомобілем «ВАЗ-21070», д/н НОМЕР_1, на 6 км а/д «Житомир-Могилів-Подільський»допустив перевищення максимально допустимої швидкості руху на 29 км/год, чим вчинив правопорушення,  передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. В зв?язку з цим, цього ж дня,  відносно позивача  була складена постанова серії АМ 1 № 042657 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу,  в сумі - 260 грн.

    Доводи позивача про протиправність складеної відносно нього постанови, не підтверджена зібраними матеріалами справи, де достатньо доказів, які підтверджують факт наявності порушення правил дорожнього руху.

     Керуючись ст.ст. 158, 160, 161-163 КАС України, суд, -

Постановив:

    Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції Овсяннікова Михайла Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

     Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

      Суддя: (підпис)

     Згідно оригіналу.

      Суддя:

      Секретар: