Дело № 1-94\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

17 февраля 2011 г.                                                                              г. Симферополь                       

             Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

                                      Председательствующей - судьи  Тимошенко Е.Г.,

                             при секретаре –Сорокиной Н.Е.,

                             с участием прокурора – Виноградова С.В.,

                           защитника –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Нижнее-Чирчикского района, Ташкентской области, татарина, гражданина Украины, с средне -специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого, по ч. 3 ст. 197-1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2  обвиняется в том, что  он, летом 2006 г. самовольно занял земельный участок общей площадью 0,060 га, расположенного на территории военной части А-3355, по ул. Балаклавская в г. Симферополе и начал осуществлять строительные работы, являющегося собственностью Симферопольского горсовета. Правоустанавливающие документы на земельный участок в предусмотренном законом порядке ОСОБА_2 не оформил. Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы, сумма ущерба, причиненного вследствие самовольного занятия ОСОБА_2 земельного участка общей площадью 0,060 га, составляет 1.043 грн. 30 коп.

          Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 197-1 УК Украины как самовольное строительство строений на самовольно занятом земельном участке.

          В судебном заседании ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

          Суд, заслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, который не возражал против данного ходатайства, считает необходимым ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить.

          При этом суд исходит из того, что ОСОБА_2 совершил преступление в летом 2006 г., совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ареста (ст. 197-1 ч. 3 УК Украины), со дня совершения преступления на момент рассмотрения дела в суде истекло три года.

          Руководствуясь ст.ст. 49 ч.1 п.2 УК Украины, ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Подсудимого ОСОБА_2 по ст. 197-1 ч. 3 УК Украины  освободить от уголовной ответственности на основании ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, в связи с истечением срока давности.

          Производство по уголовному делу  прекратить.

          Меру пресечения ОСОБА_2  –подписку о невыезде –отменить.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 7 суток со дня его вынесения.

                    Судья: