СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-2303-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 липня 2009 року їй. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

міста Києва, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

При перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва кіоску (фактична адреса: знаходиться на куті вулиць АДРЕСА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО: НОМЕР_1), протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2009 № 57-23-30/165 серії КН № 675478 та актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патенітв і ліцензій від 03.06.2009 р. № 0527/26/57/23/НОМЕР_1 встановлено, що 02.06.2009 р. о 13 год. 34 хв. на куті вулиць АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не забезпечена відповідність суми готівкових коштів, зазначеної в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (в звіті - 258 грн. 70 коп.), яка складала на місці проведення перевірки 378 грн. 70 коп., невідповідність становить 120 грн. 00 коп., чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки до суду не повідомила.

Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2009 № 57-23-30/165 серії КН № 675478 та актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патенітв і ліцензій від 03.06.2009 р. № 0527/26/57/23/НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суддя знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Строк пред’явлення постанови до виконання — 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КпАП України до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.