СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 3-2815-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), права передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне парвопорушення від 14.08.2009 року серії КИ № 100921 вбачається, що 14.08.2009 р. о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Жолудева, 4 в м. Києві торгував в невстановленому місці продовольчими товарами, чим порушив правила торгівлі, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2009 року серії КИ № 100921, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність: щире розкаяння винного, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини: не виявлено, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Товар, вилучений у ОСОБА_1 та який зберігається згідно протоколу огляду та вилучення від 14.08.2009 р. та довідки від 14.08.2009 р. (склав ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві л-т міліції Громовий І. О.) в кабінеті ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Жолудева, 6-В), а саме: шкарпетки - 5 пар, ортопедичні стілки - 8 пар, кепки -З шт., повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КУпАП до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.