Справа №22/1262        Головуючий у 1 інстанції Лешко С.М.

Категорія 34             Доповідач     Жизневська А.В.

УХВАЛА Іменем України

12 липня 2006 року     апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого   Жизневської А.В

суддів Малахової Н.М., Матюшенка І. В. при секретарі Кульчицькій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду від 24 квітня 2006 року , -

встановив:

Ухвалою судді від 24.04.2006 року відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених ст.122, ч.2, п.2 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану ухвалу, постановити нову про призначення аліментів з урахуванням мінімального розміру аліментів, який не повинен бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму. Зазначає, що суд не звернув уваги на положення ст.182, ч.2 Сімейного кодексу України, за якою мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням від 23.07.1995 року вже стягнуто аліменти, але це рішення не відповідає нормам Сімейного кодексу України, оскільки стягуються аліменти без врахування прожиткового мінімуму.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за виконавчим листом НОМЕР_1  на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Коростенського міського суду від 23.07.1995 року.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність звернення ОСОБА_1 із повторним позовом, оскільки є рішення про стягнення аліментів, яке набрало законної сили і виконується на даний час.   Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315'. ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Коростенського міськрайонного суду від 24 квітня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді: