ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1203/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Довгопол М.В.,
при секретарі – Дрижирук М.І.,
за участю:
представника позивача - Вітренка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Агро - Відродження - 2005" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2011 року прокурор Решетилівського району в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агро - Відродження - 2005" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 4156 грн 06 коп. та по фіксованому сільськогосподарському податку за грудень 2010 року в сумі 133 грн 90 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка включає податкове зобов’язання з орендної плати у сумі 4156 грн 06 коп., яке утворилось у зв’язку з несплатою Приватним підприємством "Агро-Відродження-2005" орендної плати за землю, розмір якої було визначено у податковій декларації за 2010 рік, поданій до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції 09.02.2010 року; та податкове зобов`язання по фіксованому сільськогосподарському податку за грудень 2010 року у розмірі 133 грн 90 коп., яке утворилось у зв’язку з несплатою Приватним підприємством "Агро-Відродження-2005" фіксованого сільськогосподарського податку, розмір якого був визначений у податковому розрахунку від 09.02.2010 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не надсилав.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд прийшов до висновку про можливість слухати справу за відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Приватне підприємство "Агро-Відродження-2005" (код ЄДРПОУ 33682987) є юридичною особою, що зареєстрована Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області 14.09.2005 року, номер запису про державну реєстрацію 1 578 102 0000 000128 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 546356).
Відповідач взятий на податковий облік у Полтавській міжрайонній державній податковій інспекції (Решетилівське відділення) 16.09.2005 року за № 534, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 534.
Приватне підприємство "Агро-Відродження-2005" 09.02.2010 року подало до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за 2010 рік № 1530, в якій визначило зобов`язання з орендної плати в загальному розмірі 26 124 грн 40 коп.
Станом на 30.01.2011 року загальна сума податкового боргу з орендної плати за землю, що була визначена у податковій декларацій за 2010 рік, склала 4156 грн 06 коп.
Також, 09.02.2010 року відповідачем до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції поданий податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за № 1529, яким визначено податкове зобов`язання Приватного підприємства "Агро-Відродження-2005" в загальній сумі 1339 грн 18 коп., в тому числі за грудень - 133 грн 90 коп. , що на час звернення до суду залишається не погашеним.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до статті 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 17.12.1998 року № 320-XIV платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року. Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.
Статтею 7 Закону України № 320-XIV встановлено, що органи державної податкової служби у районах ведуть облік нарахування і сплати сум фіксованого сільськогосподарського податку за формою і в порядку, затвердженими Державною податковою адміністрацією України. Контроль за своєчасним і повним надходженням сум фіксованого сільськогосподарського податку здійснюють органи державної податкової служби
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, також визначено, що сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків є податковим боргом.
Із облікових карток платника податків станом на 02.03.2011 року вбачається, що податкове зобов`язання з орендної плати за землю в сумі 4156 грн 06 коп. та податкове зобов`язання з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 133 грн 90 коп. Приватне підприємство "Агро-Відродження-2005" не сплатило, у зв`язку з чим виникла відповідна сума податкового боргу.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до норм чинного законодавства Полтавською міжрайонною державною податковою інспекцією сформовано та надіслано податкову вимогу № 1/1 від 05 січня 2011 року.
Згідно з пп. 20.1.18 п. 20 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Агро-Відродження-2005" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 4156 грн 06 коп, та фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 133 грн 90 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17, 27 Закону України "Про плату за землю", ст.ст. 5, 7 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок", ст.ст. 14, 20, 56, 59 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Агро - Відродження - 2005" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Агро - Відродження - 2005" (код ЄДРПОУ 33682987) на користь Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області податковий борг по орендній платі за землю в сумі 4156 грн 06 коп. (чотири тисячі сто п`ятдесят шість гривень шість копійок) на р/р 33214812700433, МФО 831019; по фіксованому сільськогосподарському податку за грудень 2010 року в сумі 133 грн 90 коп. (сто тридцять три гривні дев`яносто копійок) на р/р 31413530700433, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2011 року.
Суддя М.В. Довгопол