СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-2391-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 липня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села

Зелений Бор, Смолевичського району, Мінської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ НВП «Смак», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

При перевірці посадовими особами ДПА у м. Києві господарської одиниці - магазину (адреса: м. Київ, вул. Котельникова, 54), який відноситься до ТОВ НВП «Смак» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бударіна, 4, код за ЄДРПОУ: 23520908), протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2009 № 57-23-30/181 серії КН № 675496 та актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патенітв і ліцензій від 17.06.2009 р. № 0585/26/57/23/23520908 встановлено, що 11.06.2009 р. о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 незабезпечена відповідність суми готівкових коштів, зазначеної в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (в звіті - 908 грн. 20 коп.), яка складала на місці проведення перевірки 528 грн. 00 коп., невідповідність становила 528 грн. 20 коп., також незабезпечено використання режиму попереднього програмування, найменування, цін товарів (послуг та обліку їх кількості), чим порушено п.п. 11, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки до суду повідомив через особисту заяву, в якій зазначив: у зв’язку з сімейними обставинами не буде присутнім в судовому засіданні, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2009 № 57-23-30/182 серії КН № 675495, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патенітв і ліцензій від 22.06.2009 р. № 0598/26/57/23/31779974, заявою ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суддя знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Строк пред’явлення постанови до виконання — 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КпАП України до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.