Cправа № 2а-0770/375/11
Ряд стат. звіту № 2.1
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації в особі Мотильчака М.А. про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації в особі Мотильчака М.А. про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України –у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч.2 ст. 106 КАС України).
Згідно позовної заяви позовні вимоги звернені до Управління освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації в особі Мотильчака М.А. , однак до позову додано копії звернення на адресу Міністра освіти і науки України Табачника Д.В., хоча в позовній заяві позивачка посилається на лист-відповідь за № 211-14-2716 від 29.11.2010 року, якого немає в матеріалах справи, що унеможливлює прийняти правильне процесуальне рішення при вирішенні питання щодо відкриття провадження. у відповідності до правил підсудності.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати лист-відповідь за № 211-14-2716 від 29.11.2010 року, а також докази того , що звернення позивачки були дійсно направлені та отримані відповідачем, оскільки копія звернення , яка міститься в матеріалах справи на містить тільки підпис позивачки, однак відмітки про отримання не містить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації в особі Мотильчака М.А. про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 10 лютого 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Плеханова З.Б.