Справа № 3-2196-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Києві, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права, передбачені ст. 268 КпАП України роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, актом перевірки № 281/17-40/НОМЕР_1 від 27 травня 2009 року було встановлено неутриманий та неперерахований податок з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за II квартал 2006 року - І квартал 2009 року в розмірі 719, 51 грн., чим було допущено порушення абз. 2, п. п. 6.3.2, п.6.3 ст. 6, п. п. 8.11, п. 8.1, ст. 8 та п. п. «а», п. 19.2, ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-IV.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям  за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 41 серії КН № 700433 від 27.05.2009 року, актом про результати перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.