УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" лютого 2011 р. № 15/5007/16/11
Суддя Кравець С.Г., розглянувши
позовну заяву Житомирського міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі 1) Коростенської міської ради (м. Коростень);
2) Державної екологічної інспекції в Житомирської області (м. Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (м.Коростень)
про стягнення 29753,92 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2011 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.
3. Зобов'язати позивачів та прокурора надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку про включення до ЄДРПОУ; Положення, Свідоцтва про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - в справу);
- докази притягнення до адміністративної відповідальності відповідальних осіб ВАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" за порушення вимог природоохоронного законодавства встановлені при перевірці Державною екологічною інспекцією (акт від 01.09.09р.);
- докази направлення відповідачу претензії №186-55/9 від 01.09.10р.;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (належним чином засвідчені копії - в справу);
- у разі перерахування коштів, надати відповідні докази.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
7. Державній екологічній інспекції в Житомирській області направити в судове засідання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області ОСОБА_1 з метою надання пояснень щодо розрахунку розміру відшкодування збитків.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя Кравець С.Г.
Віддрук. 6 прим.:
1 - в справу;
2 - позивачу - Коростенська міська рада (рек. з пов.);
3 - позивачу - Державна екологічна інстпекція в Житом. обл. (рек. з пов.)
4 - відполвідачу - (рек. з пов.)
5 - Житомирська міжр. природоохоронна інспекція - (рек. з пов.)
6 - прокуратура Житомирської області (рек. з пов.)