СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-2571-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, права передбачені ст. 268 КпАп України роз’яснено

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2009 серії КИ № 099399 вбачається що ОСОБА_1, відносно якого постановою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 13.11.2008 р. був встановлений адміністративний нагляд строком на один, при встановлених обмеженнях, одним з яких є заборона виходу з помешкання по місцю проживання в період часу з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня щоденно, 16 липня 2009 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження в суді, його дії за ч. 1 ст. 187 КпАП України кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.

Правопорушник повністю визнав себе винним під час розгляду справи, щиро розкаявся, просить суворо не карати, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2009 серії КИ № 099399, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність: не виявлено, обтяжуючі обставини: вчинення правопорушення протягом року повторно, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Строк пред’явлення постанови до виконання — 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КпАП України до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.