Справа № 1-503/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: Бандури І. С.
при секретарі: Завальнюк О.І., Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Сукача О.О.
захисника: ОСОБА_1
потерпілої: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 286 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України, що він 27 липня 2007 року, приблизно о 16 год. 50 хв., керуючи автобусом марки " Богдан АО 91" д.н.з. НОМЕР_1, маршруту № 203, біля площі Героїв Бреста в м. Києві, порушив правила дорожнього руху і скоїв зіткнення з тролейбусом " МАЗ 103Т", бортовий номер НОМЕР_2, маршруту № 41, яким керував гр. ОСОБА_5, внаслідок чого пасажиру вказаного тролейбуса гр. ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 подали письмові заяви про закриття кримінальної справи у зв’язку з їх примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або більш м’яке покарання.
ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, покарання за який передбачено обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно п. 2 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим.
Відповідно до ст. 8 КПК України, за наявності підстав зазначених у ст. 46 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Вислухавши підсудного, потерпілу, захисника, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин і дане діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину примирився з потерпілою відшкодував їй заподіяну шкоду, не заперечує проти закриття відносно нього даної кримінальної справи, а також те, що і ОСОБА_3 і потерпіла ОСОБА_2 подали письмові заяви суду про закриття кримінальної справи у зв’язку з їхнім примиренням, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України та закрити кримінальну справу відносно нього у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7-1, 8 КПК України, ст. 46 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної* відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речові докази по справі - автобус « Богдан А091» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в ЗАТ " Транспортник" - повернути ЗАТ " Транспортник".
Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.