Справа№1-71-2007

Вирок

Іменем України

м.Горохів                                                                                          4 травня 2007 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді                                                                                                  Ковальчука В.Д.

за участю секретаря                                                                        Домбровської З.П.

прокурора                                                                                         Овсієнка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

встановив :

В 2001 році в с Марковичі Горохівського району Федонюк Володимир Володимирович на покинутому господарстві знайшов штик-ніж, який реставрував та зберігав в себе вдома з метою збуту без передбаченого законом дозволу.

25 січня 2007 року ОСОБА_1 продав штик-ніж ОСОБА_2 за 250 грн.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав і показав, що він в 2001 році знайшов на покинутому господарстві штик-ніж, який реставрував І зберігав вдома, а 25.01.2007 року продав ОСОБА_2 за 250 грн..

Крім визнання вини самим підсудним, його винність в незаконному носінні, ремонті та збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу підтверджується перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно висновку експерта (а.с.14-16), ніж який 25.01.2007 року вилучений в с Марковичі Горохівського району в ОСОБА_1, являється холодною зброєю і відноситься до колючо-ріжучої дії по типу штик-ножів до 7.62 мм самозарядного карабіну СКС-45 конструкції Симонова зразка 1945 року, який виготовлений заводським способом, про те піддавався механічній обробці в ході експлуатації. Вартість проведеної експертизи становить 117,69 грн.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 в незаконному носінні, ремонті та збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а тому кваліфікує його дії за ст. 263 ч.2 КК України.

Суд стягує з ОСОБА_1 в користь держави за проведення експертизи 117.69 грн.

2

Штик -ніж передає на склад озброєнь УМВС у Волинській області..

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

По місцю проживання підсудний характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи всі обставини справи, те, що підсудний щиро розкаявся, позитивно характеризується , суд обирає йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України , призначивши йому покарання у вигляді 510 (п»ятсот десять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави за проведення експертизи 117,69 грн.

Штик-ніж передати на склад озброєнь при УМВС Волинської області.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:                          В.Д. Ковальчук

2