14.02.2011
Справа № 22ас-215/2011р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 88 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Зотова В.С., Птіціної В.І.,
розглянувши у порядку ч.1 ст.41 КАС України в місті Севастополі заяву Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нахімовського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволений частково. З Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя на користь позивача стягнута державна соціальна допомога як дитині війни, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з жовтня по грудень 2007 року в сумі 373 коп. 60 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя 07 вересня 2009 року подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченим ч.2 ст.186 КАС України. У заяві, поданій одночасно з апеляційною скаргою, відповідач просить поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженої постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк поновленню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи видно, що оскаржена постанова винесена та оголошена у відкритому судовому засіданні 05 червня 2009 року у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя (а.с.10). Копія цієї постанови відповідачем отримана 22 червня 2009 року, але апеляційна скарга подана цією особою тільки 07 вересня 2009 року(а.с.15, 16-18).
Враховуючі викладене, та той факт, що доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку на оскарження постанови відповідачем не надано, колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.102, ч.2,4 ст.186 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя відмовити, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий: В.О.Єфімова
Судді: В.С.Зотов
В.І.Птіціна