Справа №4-5/2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                           20 січня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді -                                                                              Ющука О.С.,

за участю секретаря -                                              Зубаля І.І.,

прокурора -                                                                Кухарука  В.В.,

представника скаржника -                                        ОСОБА_1,

слідчого -                                                            Шелепіна С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області Шелепіна С.С. від 17.12.2010 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області Шелепіна С.С. від 17.12.2010 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України.

Вважає постанову про порушення кримінальної справи від 17 грудня 2010 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримінальна справа порушена без достатніх на те приводів та підстав.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1  скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив скаргу задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_1, який зазначив, що постанова про порушення кримінальної справи є незаконною і такою, що підлягає скасуванню,  думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена на законних підставах і в справі є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1, 15 ч.2, 191 ч.5 КК України, вивчивши надані матеріали по кримінальній справі, які стали підставою для порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України, суд прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

Враховуючи, що приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину, а підставою для порушення кримінальної справи стали необхідні і достатні дані, які вказують на наявність в діях службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України, тому скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області Шелепіна С.С. від 17.12.2010 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України слід залишити без задоволення.

          На підставі наведеного та керуючись ст.236-7; 236-8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області Шелепіна С.С. від 17.12.2010 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України - залишити без задоволення.

          Відновити проведення слідчих дій по кримінальній справі відносно службових осіб ТзОВ "Феміда-Інтер" керівника ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1; 15 ч.2, 191 ч.5 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: