Справа № 4-1/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" лютого 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді  Мочульської Л.  Т.

за участю секретаря                    Белінська С. І.,

прокурора                                   Гаврилюк М.М.

та адвоката                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в містіЛиповець  скаргу   ОСОБА_2   на постанову    СЛІДЧОГО СВ  Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 06 вересня 2010 року про  порушення кримінальної справи  

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2, звернувся до суду  із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що вказаною  постановою від  06 вересня 2010 року було порушено кримінальну справу  по факту порушення правил безпеки  дорожнього руху за  ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК  України. Підставою для порушення  даної кримінальної справи, слідчий  в оскаржуваній  постанові  зазначив  наступне : 05 вересня 2010 року біля 18 години на автодорозі смт.Турбів м.Погребище, за 900 метрів від населеного  пункту смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, рухаючись автомобілем Опель Вектра червоного кольору д.н. НОМЕР_1 в сторону смт.Турбова з пасажирами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, побачивши, що на його смугу руху виїхав навпроти трактор МТЗ-80 д.н. НОМЕР_2 синього кольору під керуванням ОСОБА_7, намагаючись уникнути зіткнення, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з даним трактором МТЗ-80, в результаті чого пасажири  автомобіля  Опель Вектра:. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були доставлені до Турбівської міської лікарні з тілесними ушкодженнями різного ступеня. Через кілька годин після дорожньо-транспортної пригоди в Турбівській міській лікарні від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5  помер.ОСОБА_2  вважає вказану постанову  незаконною, оскільки в постанові не зазначено, які саме правила безпеки дорожнього  руху  порушено, що не відповідає  вимогам ст.94  КПК України .

          На  вимогу суду, відповідно до постанови від 23.12.2010 року, матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про  порушення кримінальної справи №10110151, суду надані не були. 25 січня 2011 року до суду  надійшла відповідь про те, що досудове слідство по даній кримінальній справі закінчено 28.12.2010 року і справа направлена до  прокуратури Липовецького району.

          Судом встановлено, що досудове слідство по кримінальній справі №10110151,  по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України було закінчено 28.12.2010 року. 25.01.2011 року  кримінальна справа надійшла до Липовецького районного суду в провадження судді Порохового Г.І.

          У зв»язку з цим, скарга ОСОБА_2    на постанову СЛІДЧОГО СВ  Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 06 вересня 2010 року про  порушення кримінальної справи факту порушення правил безпеки  дорожнього руху за  ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК  України , підлягає передачі судді, в провадженні якого перебуває кримінальна справа , для розгляду її в порядку,  визначеному ст.. 234 КПК України, згідно з   якою скарги на дії слідчого розглядаються судом першої  інстанції при попередньому розгляді справи, або при розгляді її по суті..

          Керуючись ст.ст.234,236-7  КПК України,

          суд

П О С Т А  Н О В И В :

Скаргу  ОСОБА_2    на постанову СЛІДЧОГО СВ  Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 06 вересня 2010 року про  порушення кримінальної справи факту порушення правил безпеки  дорожнього руху за  ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК  України, передати судді Пороховому Г.І. , в провадженні якого перебуває  кримінальна  справа ,  по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України для розгляду її в порядку,  визначеному ст.. 234 КПК України.

Суддя:Л. Т. Мочульська