4-3/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   16 лютого 2011 року     року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді           -          Бабич О.І.,

при секретарі           -          Ярошенко Л.А,  

за участю прокурора - Розенко Д.О,

Заявниці – ОСОБА_1,

представника особи, яка подала скаргу (адвоката) – ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні  в с.м.т. Талалаївка в залі судових засідань скаргу ОСОБА_1  на постанову старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області  ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, на постанову старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області  ОСОБА_3, про відмову в порушенні  кримінальної справи від 13 січня 2011 року. Яку вона просить скасувати. Оскільки причина смерті її брата ОСОБА_4 не встановлено. Вважає, що старший оперуповноважений сектору карного розшуку Талалаївського РВ УМВС України ОСОБА_3 не зібрав необхідних доказів та в зв’язку з чим не встановив причину смерті її брата передчасно виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, не погодив її з прокурором.

В судовому засіданні прокурор надав суду постанову прокурора р-ну від 14 лютого 2011 року, про скасування постанови старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області  ОСОБА_3, від 13 січня 2011 року по факту смерті ОСОБА_4, яку направив для перевірки до Талалаївського РВ УМВС.

Тому прокурор і просить суд залишити скаргу без задоволення оскільки з цього питання вже мається рішення.

Скаржниця, її адвокат ОСОБА_2 названих обставин не заперечують.

Суд вислухавши думку прокурора, доводи скаржниці та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволення оскільки оскаржувана постанови старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області  ОСОБА_3, прокурором району скасована та направлена для перевірки. За таких обставин суд приходить до висновку, що не може бути двох рішень з одного й того ж питання.

Керуючись ст..ст.236-1.236-2 КПК України, суд:

    ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області  ОСОБА_3, від 13 січня 2011 року залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя:                                                                              О.І.Бабич