Справа № 1-99/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

                              головуючого - судді                              Гулкевича О.  В.

                              при секретарі                               Кулешник С.М

                              з участю прокурора                         Романіва О.В.

                           адвоката                                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, підприємця, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, не військовозобов’язаного, раніше не судимого,

           за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11 листопада 2010р. знайшов на березі річки Стрий в с.Добряни Стрийського району три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які зберігав при собі без мети збуту.  12 листопада 2010р. приблизно о 13.00 год. ОСОБА_2 був затриманий неподалік церкви «Пресвятої Богорродиці»в с.Добряни Стрийського району працівниками міліції, які під час огляду  виявили та вилучили в нього ці три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №3/1665 від 25.11.2010р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений. Маса вилученої у речовини в перерахунку на висушену речовину становить 10,05 грами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочинному діянні повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1–99/11 та долучені до них, які суд, роз’яснивши учасникам судового розгляду вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії підсудного ОСОБА_2  вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому, враховуючи, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                    з а с у д и в  :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 900 (дев’ятсот) грн.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити  підписку про невиїзд.

          Речові докази: поліетиленовий пакет з трьома паперовими згортками, в яких  знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс (марихуана), загальною вагою 10,05 грами - знищити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати: за  дослідження –206,4 грн., за експертизу -  258 грн.

          На вирок може бути подано апеляцію  до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його  проголошення.

Суддя:О. В. Гулкевич