Судове рішення #13714339

                                                                    

                                    Кіровський районний суд   міста Кіровограда   

  

  Справа № 1-209/2011                                                              

                                                                  В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  24 лютого 2011 року.                              Кіровський районний суд міста Кіровограда

  В складі головуючого судді                                   Солопова Ю.О.

                при секретарі                                              Уманенко Н.С.

                з участю прокурора                                    Лебедевої Р.С.                                                                   

                 

       Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

       ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кіровограда, українець, гр-н України, освіта середня технічна, працює КП " Теплоєнергетик", наладчик, не судимий, прож. АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч 1 ст. 309 КК України.

                                                              В С Т А Н О В И В

       ОСОБА_2 скоїв  незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:

       У вересні 2010 року ОСОБА_2, біля одного з будинків по вул. Терешкової в м. Кіровограді зірвав листя та верхівки коноплі, для власного вживання, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Зібрану коноплю поклав на зберігання до кишені свого одягу та приніс на зберігання до свого будинку АДРЕСА_2, де залишив на зберігання, а в кінці листопада 2010 року за місцем свого проживання перетер руками  коноплю, чим незаконно виготовив наркотичний засіб., який продовжив зберігати вдома.

        11.01.2011 року взяв з собою виготовлену наркотичну речовину ОСОБА_2 пішов по вул. Лахмана в м. Кіровограді де о 14. годині був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього речовину яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 5,253 грам.

        Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав в скоєному покаявся та пояснив, що дійсно він у вересні 2010 року, біля одного з будинків по вул. Терешкової в м. Кіровограді зірвав листя та верхівки коноплі, яку приніс на зберігання до свого будинку АДРЕСА_2, де залишив на зберігання, а в кінці листопада 2010 року за місцем свого проживання перетер руками  коноплю, а  11.01.2011 року взяв з собою виготовлену наркотичну речовину та по вул. Лахмана в м. Кіровограді  о 14 годині був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього коноплю

         Допитав підсудного, покази якого у суду не викликають сумнівів в об'єктивності та правдивості, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз’яснені підсудному , вважає вину доведеною, та дії кваліфіковані вірно, за   ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

      При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом’якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

     Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 309 КК України не відносяться до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

      Пом’якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, повернення матеріальної шкоди.

      Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено

       Як особа підсудний характеризується  позитивно, працює,  раніше не судимий, не знаходиться на обліку у нарколога, та психіатра.

      Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність пом’якшуючих обставин, суд вважає що при призначенні покарання можливо обмежитись штрафом відповідно санкції статті.

       Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину,  обставинам справи, але й особі  підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.             

       

         Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

                                                         З А С У Д И В.

         ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч  1  ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1  ст. 309 КК України –штраф в прибуток Держави 850 грн.

         Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити підписку про невиїзд

         Речові докази наркотичну речовину знешкодити.

         Стягнув з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертизи 773 грн.20 коп.       

       Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

        

           

         Суддя Кіровського районного суду

                   М. Кіровограда Ю.О.Солопов





      








  • Номер: 11/779/37/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Солопов Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Солопов Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/1196/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Солопов Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/1313/3405/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Солопов Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/0418/222/11
  • Опис: 185 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Солопов Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація