Київський районний суд м. Полтави

Справа №  2-872/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.03.2011 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -    Турченко Т.  В.

при секретарі -    Бойченко Л.О.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

       У січні 2011 року  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона таОСОБА_2. з 2008 року перебували у фактичному шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

          В зв”язку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки, які проживають з нею, просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

          Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою дійсно з 2008 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1  в них народилась донька ОСОБА_3, яка дійсно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки він надає по можливості. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання  дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони з 2008 року перебувають у фактичних шлюбних стосунках.

                    Згідно свідоцтва про народження (аркуш справи 2) сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

           Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду  щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ: 

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

          В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя                                                                       Турченко Т.  В.