Справа № 2-406/11

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

28 лютого 2011 року

Мар*їнський  районний суд в складі:

головуючого судді       Ступіна І.М.

при секретарі            Готовшиковій Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мар*їнка цивільну справу за позовом   Публічного акціонерне твариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-                

                                                      В С Т А Н О В И В:

             Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивує свої вимоги тим, що  17 січня 2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 15-93\58-96\07 відповідно до пункту 2.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 7300 доларів на умовах передбаченим договором, також  був укладений договір іпотеки, предметом іпотеки стала двохкімнатна квартира розташована в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

            На даний час відповідач не сплачує чергову частину кредиту та проценти за кредитним договором і заборгованість скаладє 5241 гривні 33 копійки , а тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати.

               Представник  позивача до суду не з»явився надіслав лист з проханням справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримав.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до суду не з*явилися, були повідомлені про день та час судового  засідання належним чином, про причину  неявки  не повідомили , а тому суд вважає за  доцільне винести  заочне  рішення.

            Вивчивши матеріали справи та додані документи: копія договору, довідка, суд вважає , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню

          Згідно до ст. 525 ЦК Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно до ст. 611 ЦК у випадку порушення зобов»язання наступають правові наслідки, які встановлені договором чи законом, вчасності.              

             На підставі ст. 525, 526, 611, 629 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 224 ЦПК України.

                                                         В И Р І Ш И В:

                          Позов Публічного акціонерне твариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

                 Стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно   на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк суму заборгованості у розмірі 5241 (п*ять тисяч двісті сорок одна) гривня 33 копійки за кредитним договором №  15-93\58-96\07 від 17.01.2007 року.

           Стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно   на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк  судові витрати державне мито у розмірі 52 (п*ятдесят дві) гривні 41 копійку та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять)  гривень.

                  Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

                 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                         Суддя          -