Справа № 3-91/2011

П О С Т А Н О В А

22.02.2011 року                                                                          смт. Верхній Рогачик

            Суддя Верхньорогачицького районного  суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району Херсонської області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого водієм Верхньорогачицької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 Херсонської області, одруженого, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,  на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

         20.02.2011 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВТ1№ 058396 від 01.12.2010 року, в якому вказано, що 01.12.2010 року о 15.00 годині ОСОБА_1 по вул. Аеродромній в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області керував автобусом ІСАВЗ –397652 ( пасажирський ) д/н НОМЕР_1 та проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. В даному протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП –порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні 20.02.2011 року під час розгляду даного матеріалу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він не згоден з вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні нього, оскільки він не скоював правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, тобто не створював аварійної обстановки. Той факт, що він не скоював вищевказаного адміністративного правопорушення можуть підтвердити свідки, а саме: громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які разом з ним знаходилися в той час в автобусі. Тому,  ОСОБА_1 подав до суду клопотання, згідно якого просив суд викликати в судове засідання для дачі пояснень інспектора ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області сержанта міліції ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що судом приймається до уваги та вважається за необхідне. У зв'язку з даними обставинами розгляд справи було відкладено на 22.02.2011 року до 09.00 години.

22.02.2011 року в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю підтримав клопотання заявлене ним 20.02.2011 року та пояснив, що  01.12.2010 року  о 15.00 годині він дійсно керував автобусом ІСАВЗ –397652  ( пасажирський ) д/н НОМЕР_1 по вул. Аеродромній в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, але аварійної обстановки він не скоював, оскільки автомобіль, який рухався по головній дорозі знаходився на відстані близько 100 метрів до перехрестя. Отже своїми діями він не змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. Проїхавши вказане перехрестя він відразу був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області сержантом міліції Желєзняком Сергієм Олексійовичем, який склав у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення, про порушення ним вимог ст. 122 ч.4 КУпАП. Той факт, що він не скоював вищевказаного адміністративного правопорушення можуть підтвердити свідки, а саме: громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які разом з ним знаходилися в той час в автобусі.

Тому, ОСОБА_1 просив суд закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього, про порушення ним вимог ст. 122 ч.4 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Інспектор ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області сержант міліції Желєзняк Сергій Олексійович в судовому засіданні пояснив, що 01.12.2010 року о 15.00 годині ОСОБА_1 по вул. Аеродромній в  смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області керував автобусом ІСАВЗ –397652 ( пасажирський ) д/н НОМЕР_1 та проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. Під час складання вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення він не зазначив, який саме транспортний засіб рухався по головній дорозі. Оскільки, він не вказав марку транспортного засобу та не записав державного номерного знаку транспортного засобу, не встановив особу, яка управляла вказаним транспортним засобом, тому  надати в судове засідання докази в підтвердження того факту, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене вимогами  ст. 122 ч.4 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки він не має можливості.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 01.12.2010 року він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 рухалися  на автобусі ІСАВЗ –397652 ( пасажирський ) д/н НОМЕР_1, яким управляв ОСОБА_1. Близько 15.00 години вони рухалися по вул. Аеродромній в  смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, але аварійної обстановки він не скоював, оскільки автомобіль, який рухався по головній дорозі знаходився на відстані близько 100 метрів до перехрестя. Отже, своїми діями ОСОБА_1 не змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість або напрямок руху. Проїхавши вказане перехрестя він відразу був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області сержантом міліції Желєзняком Сергієм Олексійовичем, який склав у відношенні ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, про порушення ним вимог ст. 122 ч.4 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01.12.2010 року він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 рухалися  на автобусі ІСАВЗ –397652 ( пасажирський ) д/н НОМЕР_1, яким управляв ОСОБА_1. Близько 15.00 години вони рухалися по  вул. Аеродромній в  смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, але аварійної обстановки він не скоював, оскільки автомобіль, який рухався по головній дорозі знаходився на відстані близько 100 метрів до перехрестя. Отже, своїми діями ОСОБА_1 не змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість або напрямок руху. Проїхавши вказане перехрестя він відразу був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області сержантом міліції Желєзняком Сергієм Олексійовичем, який склав у відношенні ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, про порушення ним вимог ст. 122 ч.4 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення правопорушника, пояснення інспектора ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області Желєзняка С.О., пояснення свідків, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення  № 3-91/2011 року у відношенні ОСОБА_1, про порушення ним вимог  ст. 122 ч.4 КУпАП на підставі вимог ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні інспектором ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району Херсонської області сержантом міліції Желєзняком С.О. не надано жодного доказу в підтвердження того факту, що ОСОБА_1 дійсно скоював вищевказане адміністративне правопорушення, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які суддя вважає за необхідне покласти в основу даної постанови, в судовому засіданні повністю встановлено, що 01.12.2010 року о 15.00 годині ОСОБА_1 керуючи автобусом ІСАВЗ –397652                            ( пасажирським ) д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Аеродромній в  смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі не створював аварійної обстановки.  

        Керуючись  ст.122 ч.4, 247 ч.1 п.1,284 ч.1 п.3, 287,289 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

         Справу про адміністративне правопорушення № 3-91/2011 у відношенні ОСОБА_1, про порушення ним вимог ст. 122 ч.4 КУпАП –закрити, на підставі вимог ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Зобов’язати відділення ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району Херсонської області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2, виданого МРЕВ Горностаївським УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім’я ОСОБА_1, яке було вилучено під час складання адміністративного протоколу серія ВТ1 № 058396 від 01.12.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

                  Суддя

Верхньорогачицького районного

   суду Херсонської області                                                                           О.Г.Федоряка