РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-207/11

01 березня 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області                                                         

                    в складі:  головуючої                                       Полтавець Л.Д.

                               при секретарі                               Давіян С.Р.

за участю прокурора                     Стародубцевой О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна, справу за позовом

  ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

про позбавлення батьківських прав.

        ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві до суду  вказує, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 розірвано 18.05.2004 р.

Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою:АДРЕСА_2

Гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3  ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків, самоусунулися від виховання дитини, покинувши її на утримання позивачки, та переклавши всі свої батьківські обов»язки по вихованню дитини на позивачку та її сім»ю. Гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 матеріальної допомоги малолітній ОСОБА_4 не надають, не створюють умов для отримання нею освіти, успіхами у навчанні дитини не цікавляться, батьківські збори в школі не відвідують, не знають прізвище, ім»я по-батькові класного керівника доньки та викладача дитини в музичній школі.

ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями. Більше трьох років онука проживає разом зі своєю бабусею, тобто позивачкою, за адресою: АДРЕСА_3 та знаходиться на повному утриманні позивачки.

У січні поточного року, позивачка звернулася до комісії з питань захисту прав дитини та служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3  стосовно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Комісія з питань захисту прав дитини та служба у справах дітей Кремінської райдержадміністрації прийшли до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по справі.

Позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_4 необхідне для встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та призначення над нею опіки, що дасть можливість створити для дівчинки належні умови для проживання, виховання  та повноцінного і гармонійного розвитку.

      Тому позивачка просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав стосовно їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, призначити опікуном ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і стягти з відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила суд  позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з відповідачів  аліменти на утримання дитини, призначивши її опікуном дитини. Представник органу опіки та піклування просив позов задовольнити. Прокурор просила позов задовольнити. Відповідачі до суду не з»явилися, повідомлені були належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі пояснень позивачки, прокурора, представника органу опіки та піклування та існуючих у справі матеріалів.

Суд вислухавши позивачку, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, щодо позбавлення батьківських прав обов»язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи; відповідно ст. 164 п.2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.  В судовому засіданні достеменно встановлено, що батько та мати малолітньої ОСОБА_4 –ОСОБА_2 та ОСОБА_3ухиляються від своїх обов’язків по вихованню своєї дитини: не купують йому  нові речі, її розвитком не цікавляться, умов для її нормального розвитку та виховання  не створюють. Служба у справах дітей /а.с. 27/ дійшла до висновку про доцільність позбавлення  відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлено, згідно копії св-ва про народження (а.с. 5) –відповідачі є батьком та матір»ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.17) між відповідачами шлюб розірвано 18.05.2004 р.; як видно з характеристик на відповідачів( а.с.21-22) вони вихованням доньки ОСОБА_4 не займаються, дитина знаходиться у бабусі ОСОБА_1,яка проживає зі своєю донькою та онуком, працює (а.с.12-14) та стан здоров»я позивачки дозволяє їй виховувати дитину (а.с.16). Відповідно до подання Кремінської районної державної адміністрації (а.с.25) призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою  онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є  доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Таким чином, у суду не має сумнівів в задоволенні вимог позивача.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, ЦПК України, ст.19,164,180 Сімейного Кодексу України, ст.60 ч.4 ЦК України, Суд -

                                                            ВИРІШИВ:

     Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

     Позбавити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина  України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянку України батьківських прав відносно їх малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (актовий запис про народження № 25  від 15 лютого 2000 року відділу РАЦС Кремінського району Луганської області)

    Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає АДРЕСА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і.к. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , і.к.НОМЕР_2  на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої  дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі  ј частини всіх видів доходу відповідачів починаючи  з 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

          Рішення в частині стягнення суми за один місяць допустити до негайного виконання.

                     Строк оскарження рішення суду до Луганського апеляційного суду 10 днів.          

    Суддя                                                                                          Л.Д. Полтавець