Справа  №    2-о-107/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22.02.2011   року           Бериславський районний суд  Херсонської області                              

        в складі: головуючого – судді Радченко С.В.

                                                                          при секретарі – Литвиновій Ж.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності  документу

                Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі,

                                                          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності   документу, посилаючись на те, що  вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження по-батькові зазначено «ОСОБА_1». 01 квітня 1978 року вона уклала шлюб з та змінила прізвище на «ОСОБА_1». При оформленні трудової книжки було зазначено дівоче прізвище «ОСОБА_1», ім’я та по батькові «ОСОБА_1». Після реєстрації шлюбу внесли виправлення та зазначили прізвище «ОСОБА_1».   На момент заповнення трудової книжки вона не звернула уваги на неправильність записів, тому не мала  можливості виправити недоліки.  З такими неточностями   Бериславський пенсійний фонд  трудову книжку не приймає, тому вона  змушена звернутися до суду.

                   Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання пенсії, встановити його у не судовому шляху неможливо.

                  Заявниця  в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала з підстав, зазначених у ній.       Просила  встановити факт належності їй   трудової книжки , так як це необхідно  для отримання пенсії.               

                  Представник Управління пенсійного фонду   в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

     Суд вважає можливим справу розглянути у його відсутність     

    Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного

                  Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

    Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 8)  ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про укладення шлюбу  (а.с. 7) ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_1.  

    Судом оглянута трудова книжка (а.с.5)   в якій невірно зазначено прізвище   заявниці      «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».   

     Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту, що ця трудова книжка належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо, він має для заявника юридичне значення, з ним пов’язано отримання пенсії.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п.6 ЦПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В :          

                    Заяву задовольнити.

      Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1, видана  на ім’я  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

                    На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                          С.  В.  Радченко