3-139/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                               Суддя Підволочиського районного суду                      Тернопільської області                                                                            Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, суб’єкта господарської діяльності ФО, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 січня 2011 року при перевірці суб’єкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1, а саме магазину «Арніка»у смт. Підволочиську, АДРЕСА_2 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 1) розрахункова операція на суму 195, 35 грн. не була проведена через РРО; 2) не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (реєстратора розрахункових операцій –розрахункової книжки), чим було порушено ч.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», №265/95-ВР від 06 липня 1995 року із змінами та доповненнями. Зазначене порушення допущене СГД ФО ОСОБА_1

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами, проаналізованими та оціненими судом, зокрема:

-                     протоколом про адміністративне правопорушення серії                                      КР № 279255 від 09 лютого 2011 року, згідно якого при перевірці магазину по                   АДРЕСА_2, що належить СГД ФО ОСОБА_1, яка мала місце                    25 січня 2011 року, виявлено порушення власником даного магазину порядку проведення розрахунків;

-           актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 25 січня 2011 року, реєстраційний номер № 0001/19/12/23/2064803087.

За таких обставин суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення —порушення порядку проведення розрахунків, в даному випадку у сфері торгівлі, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як на особу, яка здійснює розрахункові операції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, її щире каяття, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись                                      ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення –                                     85 (вісімдесят п’ять) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя