3-148/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року           Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                                                                            Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності                

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя                           АДРЕСА_1, непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 13 лютого 2011 року о 14 год. в приміщенні житлового будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якої виразився в її сторону нецензурними словами, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2      

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-                     протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ТЕ №059939 від 15 лютого 2011 року, згідно якого 13 лютого 2011 року о 14 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив насильство у сім’ї по відношенню до своєї матері, виражаючись в її сторону нецензурними словами, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

-                     письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13 лютого                      2011 року, з яких вбачається, що 13 лютого 2011 року приблизно о 14 год. її син, повернувшись додому з церкви, почав обзивати її нецензурними словами після того, як вона запитала його коли відбудеться наступна служба у церкві, після такої поведінки сина вона звернулася з заявою до міліції;

-                       письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 13 лютого 2011 року, згідно яких він               13 лютого 2011 року о 14 годині повернувся додому з церкви, на запитання матері, коли відбудеться наступна відправа, він відповів, що якщо вона хоче знати відповідь на це питання, їй самій потрібно було йти до церкви, після чого обізвав матір нецензурними словами.

               Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

     Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на                                             гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції                            ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення –51 (п’ятдесят одну) гривню штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя