Справа № 2-1795/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
при секретарі Штомпель О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 зареєстрований 24 лютого 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 86. Також просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування позову вказала, що припинила шлюбні стосунки з відповідачем, подальше спільне проживання та збереження сім’ї є неможливе через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримла в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти.
Сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 86. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір’ю - позивачем та знаходиться на її утриманні.
Сторони припинили спільне проживання через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та мають різні погляди на життя.
За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.
За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя та інтересам їх дитини.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов’язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання своєї доньки позивачу не надає.
Згідно ч. 1 ст. 183, ч.2 ст. 182 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову.
Згідно п.1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
При вирішенні справи суд керується ст.110, ст.112, ст. 180- ст.183 СК України, ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213-215, 294, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 24 лютого 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 86 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Долинська, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів ) щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06.12.2010 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 09.04.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Рішення в частині стягненні аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
- Номер: 2/436/2284/11
- Опис: усунення права спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/713/4901/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/4511/11
- Опис: визн. шлюбу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 20.03.2012
- Номер: 2/541/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2/437/4048/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: Реєстраційна картка вхідного документу
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/409/6236/11
- Опис: ПРО ПОВЕРНЕННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ЧУМАКОВОЇ ІННИ ЛЕОНІДІВНИ, 26.02.2010 Р.Н., В СІМ"Ю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/711/7736/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/1018/8657/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/1309/8069/11
- Опис: про демонтаж самочинного будівництва
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 20.03.2012
- Номер: 2/3099/11
- Опис: Про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1795/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011