Справа №  2-54/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                      Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Кучеренко О.  П.

при секретарі                                                                                                    Ісуповій В.В.

з участю позивача                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Братолюбівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 50 років помер її батько ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серіїНОМЕР_1 Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-КР №037471 розміром 6,70 га ріллі, яка розташована на території Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Покійним батьком за життя заповіту складено не було, спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині у померлого не має. Після смерті батька, 16 вересня 2004 року мати позивача ОСОБА_4 зробила відмову від прийняття спадщини на користь позивача, яка посвідчена секретарем Братолюбівьскої сільської ради від 16 вересня 2004 року.

          Позивач вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причин, оскільки в період подачі заяви про прийняття спадщини в неї був відсутній оригінал державного акту і поки вона його знайшла строк подачі заяви про прийняття спадщини за законом був пропущений. Крім того заяву необхідно було подати по місцю відкриття спадщини про що позивачу відомо не було, що також спричинило пропуск подачі заяви.

          В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просить його задовільнити.

          Представник відповідача  Братолюбівської   сільської ради  Добровеличківського району Кіровоградської області  в судове засідання не з»явився, проти позову не заперечують, надали суду заяву про слухання справи в їх  відсутність.

          Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін, тому  можливо  розглянути справу по суті у відсутності  відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по наступним обставинам.

          В судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.  ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер  в м.Кривий Ріг Саксаганський район  Дніпропетровської області  батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-КР №037471 розміром 6,70 га, розташовану на території Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ділянка НОМЕР_2.  Відповідно до свідоцтва про народження  ОСОБА_1  її батько ОСОБА_3. ОСОБА_3 за життя заповіту складено не було, спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині у померлого не має. Після смерті батька, 16 вересня 2004 року мати позивача ОСОБА_4 зробила відмову від прийняття спадщини на користь позивача, яка посвідчена секретарем Братолюбівьскої сільської ради від 16 вересня 2004 року.  Нотаріусом  відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини по мотивам пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку являється, те що позивача в період подачі заяви про прийняття спадщини  був відсутній оригінал державного акту, крім того заяву необхідно було подати по місцю відкриття спадщини про що позивачу відомо не було, на  утриманні  позивача  на час відкриття спадщина була малолітня дитина- син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який постійно хворів  і в послідуючому двічі переніс операції.

          Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позов    ОСОБА_1 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області  про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини підлягає задоволенню повністю, оскільки позивачем надані переконливі, допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх позовних вимог. Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька. Причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними, тому вказаний строк слід продовжити до трьох  місяців з часу вступу рішення в законну силу.  

          Керуючись ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,   ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218  ЦПК України, суд-

 ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області  про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини-  задовольнити повністю.

          Позивачу   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривий Ріг Тернівського району, Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1 визначити додатковий  строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року   на  три  місяці з часу вступу рішення в законну силу .

          Рішення суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги  через суд першої інстанції

Суддя  

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                О. П. Кучеренко