ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
28.03.2007 року о 12.55 год. ОСОБА_1 в м.Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21013" д.н. НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п.14.6 "в" ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1. визнав свою вину в порушенні п.14.6 "в" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, 04.05.2007 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 653322 від 28.03.2007 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник протягом року не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень. Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.