Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  1-56/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.02.2011м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                Чирви О.І.

при секретарі                         Остроглазовій Л.М.

з участю прокурора               Грицака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу  про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця  с. Карасу Комишнінського району Черкаської області Кустанайської області, республіки Казахстан, проживаючого АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше  не судимого,

за ч. 1 ст. 248, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 грудня 2009 року близько 20 год., перебуваючи на території мисливського угіддя ТОВ СМГ «Національний союз мисливців», а саме в урочищі «Гунікове»поблизу с. Шабельники Золотоніського р-ну Черкаської області, в районі «Зрубу», що відноситься до адміністративних меж с.Шабельники Золотоніського району Черкаської області, порушив розділ 3 ст.12 „Право на полювання", ст. 14 „Документи на право полювання", ст.15 „Способи полювання", ст.17 „Дозволи на добування мисливських тварин", ст.20 „Заборони щодо здійснення полювання" - Закону України «Про мисливське господарство та полювання»незаконно добув, шляхом відстрілу з мисливської нарізної рушниці ІЖ № 041804902, дикого кабана - в кількості 2 штуки загальною вартістю 20000грн, козулі - в кількості 2 штуки загальною вартістю 16000грн., чим заподіяв істотну шкоду в розмірі 36000грн. відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання.

Він же, 21 травня 2010 року близько 4 год. ранку, перебуваючи на території мисливського угіддя ТОВ СМГ «Національний союз мисливців», поблизу с. Шабельники Золотоніського р-ну Черкаської області, що відноситься до адміністративних меж с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, без передбаченого законом дозволу: придбав, карабін № О 6817126, що являється вогнепальною зброєю карабін Remington моделі 700 калібру 308 Winchester заводського виробництва США, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом укріплення приладу безшумної та безполуменевої стрільби (ПБС) виготовленого самоморобним способом, який в подальшому на протязі всього часу носив та зберігав при собі, але 21.05.2010 року близько 4 год. 20 хв.перебуваючи на території мисливського угіддя ТОВ СМГ «Національний союз мисливців», поблизу с. Шабельники Золотоніського р-ну Черкаської області, що відноситься до адміністративних меж с.Шабельники Золотоніського району Черкаської області,був затриманий працівниками міліції з даним карабіном.

В судовому  засіданні  підсудний   ОСОБА_1 свою  вину  у  вчиненому  злочині визнав повністю  та  по суті  пред’явленого  йому  обвинувачення  суду  пояснив,  що 01.12.2009 року близько 20 год., перебуваючи в урочищі «Гунікове»поблизу с. Шабельники Золотоніського р-ну Черкаської області, без належного дозволу вполював диких кабанів в кількості 2 штуки та козулі - в кількості 2 штуки. 21.05.2010 року близько 4 год. ранку, перебуваючи поблизу с. Шабельники Золотоніського р-ну Черкаської області, без передбаченого законом дозволу носив при собі та зберігав карабін, карабін Remington моделі 700 калібру 308 Winchester заводського виробництва США, до його затримання працівниками міліції 21.05.2010.

Підсудний щиро розкаявся та просив суд  не  карати  його  суворо та не позбавляти волі, вчиняти подібного  він  більше  не  буде.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому органом досудового слідства злочині стверджується:

По факту  незаконного полювання

–показами свідка ОСОБА_2  даними суду, про те, що 02.12.2009 року  він проводив обшук  у домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено м’ясо дикої кози та дикого кабана, яке знаходилося в  сараї та автомобілі «Нива»;

–показами свідка ОСОБА_3 даними суду, про те, що 01.12.2009 року  він знаходився на охороні  мисливських угідь ТОВ СМГ «Національний союз мисливців»поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Близько 20 год. він почув постріли  в стороні с. Шабельники. Через деякий час він побачив автомобіль «Нива»світлого кольору  який рухався в напрямку  поля засіяного  озимою пшеницею, після чого там пролунало декілька пострілів, більше ніяких автомобілів  в той час він не бачив;

–показами свідка ОСОБА_4 оголошеними в судовому засіданні, про те, що 02.12.2009 року  він проводив обшук  у домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено м’ясо дикої кози та дикого кабана, яке знаходилося в  сараї та автомобілі «Нива»;

(а.с. 152)

–показами свідка ОСОБА_5  оголошеними в судовому засіданні, про те, що 02.12.2009 року  він проводив обшук  у домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено м’ясо дикої кози та дикого кабана, яке знаходилося в  сараї та автомобілі «Нива»;

(а.с. 153)

–показами свідка ОСОБА_6 оголошеними в судовому засіданні, про те, що 02.12.2009 року  він проводив обшук  у домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено м’ясо дикої кози та дикого кабана, яке знаходилося в  сараї та автомобілі «Нива»;

(а.с. 170)

–показами свідка ОСОБА_7 оголошеними в судовому засіданні, про те, що 02.12.2009 року  він проводив обшук  у домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено м’ясо дикої кози та дикого кабана, яке знаходилося в  сараї та автомобілі «Нива»;

(а.с. 171)

–показами свідка ОСОБА_8  оголошеними в судовому засіданні, про те, що 01.12.2009 року  він знаходився на охороні  мисливських угідь ТОВ СМГ «Національний союз мисливців»поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Близько 20 год. він побачив автомобіль «Нива»світлого кольору. Він рухався без ввімкненого світла фар та габаритів. Через деякий час він почув постріли, більше ніяких автомобілів  в той час він не бачив;

(а.с. 42)

–протоколом обшуку від 02.12.2009 року згідно якого у домоволодінні ОСОБА_1 було вилучено: поліетиленовий пакет „ЕКО маркет" в якому знаходилось свіже м'ясо вагою 8 кг 100 грам, з сараю вилучено свіже м’ясо т а внутрішні органи вагою 10 кг. 100 грам, сокира з дерев’яною рукояткою, з холодильника вилучено м"ясо та голову невідомого звіра вагою 10 кг. 500 грам, лебідка цепна „Інтерпол" на 1т. 3м. з цепом червоного кольору, також біля сараю з тильної сторони на відстані близько трьох метрів виявлено два фрагменти шкіри дикого кабана, які знаходились закопані на глибині 50-70 см від поверхні грунту.

(а. с. 6)

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної  внаслідок добування  двох диких кабанів та двох козуль гр. ОСОБА_1  збитки складають  36 000 грн.

(а.с. 13)

–висновком ветеринарно - санітарної експертизи м’яса та шкіри тварин, які були вилучені у домоволодінні гр.ОСОБА_1 в с.Шабельники Золотоніського району Черкаської області встановлено: 1) Пред’явлені куски м"яса належать одному дикому кабану та двом диким козам (козулям). Шкіри належать - одна дорослому дикому кабану, а друга підсвинку дикого кабана. 2) Вага кіз приблизно по 30 кг, вага дикого кабана до 100 кг, підсвинка до 50 кг. 3) Смерть тварин, з огляду на неповне знекровлення м"яса та виявлені вхідні кульові отвори, настала від вогнепальних поранень. Дата смерті кабанів встановити не можливо, а стан м"яса кіз говорить про настання смерті менше доби.

( а. с. 18 )

–протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_1, під час якого він розповів про обставини які відбулися 23.11.2009 року

( а. с. 104 )

–протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_9, під час якого він розповів про обставини які відбулися 23.11.2009 року

( а. с. 107 )

–протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_10, під час якого він розповів про обставини які відбулися 01.12.2009 року

( а. с. 143 )

По факту незаконного носіння вогнепальної зброї

–показами свідка ОСОБА_11 даними суду, про те, що в ніч  з 20.05.2010 року по 21.05.2010 року він разом з  ОСОБА_3 та  ОСОБА_8 знаходився на охороні  мисливських угідь ТОВ СМГ «Національний союз мисливців»поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Близько 4 год. він побачив, як  біля лісу ішов  гр. ОСОБА_1  з мисливською рушницею. Вони почали слідкувати за ним. Через деякий час почувся постріл. Підійшовши до ОСОБА_1 він гукнув його, а останній почав тікати в бік с. Шабельники, під час втечі ОСОБА_1 викинув зброю. Через деякий час ОСОБА_1 затримали і доставили до Золотоніського МВ УМВС для складення протоколу;

–показами свідка ОСОБА_12 даними суду, про те, що в ніч  з 20.05.2010 року по 21.05.2010 року він знаходився на охороні  мисливських угідь ТОВ СМГ «Національний союз мисливців»поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Близько 4 год. до нього зателефонував  єгирь ОСОБА_8 і повідомив . що автомобіль Шевроле  Нива  д.н. НОМЕР_1 під’їхала до лісу і зупинилася, з неї вийшов ОСОБА_1 з рушницею і пішов по дорозі в бік лісу. Потім почувся постріл. Йому позвонив ОСОБА_3 і повідомив, що ОСОБА_1 убив дикого козла. Він по телефону наказав єгерям оточити  район пострілу і затримати того хто здійснював постріл.

–показами свідка ОСОБА_13  даними суду, про те, що 22.06.2010 року його було запрошено  бути присутнім  в якості понятого  під час відтворення обстановки та обставин події  за участю  ОСОБА_1 Під час відтворення ОСОБА_1 повідомив 21.05.2010 року до нього заїхав знайомий ОСОБА_14 і сказав, що він купив нову оптику і хотів її пристреляти. Вони разом сіли в машину. Потім ОСОБА_1 вийшов з машини і пішов в сторону лісу. Ішовши полем ОСОБА_1 побачив голову дикої кози, в яку він вистрелив, пішовши до місця де стояла коза він побачив єгера ОСОБА_3, який до нього привітався і сказав щоб він не тікав. Після чого ОСОБА_1 почав тікати в ліс. В лісі біля столика ОСОБА_1 зупинився і поклав зброю;

–показами свідка ОСОБА_3  оголошеними в судовому засіданні, про те, що в ніч  з 20.05.2010 року по 21.05.2010 року він разом з  ОСОБА_11 та  ОСОБА_8 знаходився на охороні  мисливських угідь ТОВ СМГ «Національний союз мисливців»поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Близько 4 год. він побачив, як  біля лісу ішов  гр. ОСОБА_1  з мисливською рушницею. Вони почали слідкувати за ним. Через деякий час почувся постріл. Підійшовши до ОСОБА_1 він гукнув його, а останній почав тікати в бік с. Шабельники, під час втечі ОСОБА_1 викинув зброю. Через деякий час ОСОБА_1 затримали і доставили до Золотоніського МВ УМВС для складення протоколу;

(а.с. 82)

–показами свідка ОСОБА_8  оголошеними в судовому засіданні, про те, що в ніч  з 20.05.2010 року по 21.05.2010 року він разом з  ОСОБА_11 та  ОСОБА_3  знаходився на охороні  мисливських угідь ТОВ СМГ «Національний союз мисливців»поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Близько 4 год. він побачив Шевроле  Нива  д.н. НОМЕР_1 під’їхала до лісу і зупинилася, з неї вийшов ОСОБА_1 з рушницею і пішов по дорозі в бік лісу. Вони почали слідкувати за ним. Через деякий час почувся постріл. По телефону ОСОБА_12  повідомив щоб він перехопив на автомобілі ОСОБА_1, який  тікав від єгерів виїхавши напереріз ОСОБА_1 його затримали і доставили до Золотоніського МВ УМВС для складення протоколу;

(а.с. 136)

–показами свідка ОСОБА_14 оголошеними в судовому засіданні, про те, що 21.05.2010 року він заїхав до ОСОБА_1 і попросив пристріляти новий оптичний приціл. Близько 03-30 год. він висадив ОСОБА_1 поблизу лісу що поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_1 взяв карабін. Вранці він дізнався, що ОСОБА_1 був затриманий єгерями за те, що він полював на диких кіз;

(а.с. 135)

–показами свідка ОСОБА_15   даними суду, про те, що 22.06.2010 року його було запрошено  бути присутнім  в якості понятого  під час відтворення обстановки та обставин події  за участю  ОСОБА_1 Під час відтворення ОСОБА_1 повідомив 21.05.2010 року до нього заїхав знайомий ОСОБА_14 і сказав, що він купив нову оптику і хотів її пристріляти. Вони разом сіли в машину. Потім ОСОБА_1 вийшов з машини і пішов в сторону лісу. Йшовши полем ОСОБА_1 побачив голову дикої кози, в яку він вистрелив, пішовши до місця де стояла коза він побачив єгера ОСОБА_3, який до нього привітався і сказав щоб він не тікав. Після чого ОСОБА_1 почав тікати в ліс. В лісі біля столика ОСОБА_1 зупинився і поклав зброю;

–Висновком судово-балістичної експертизи № 1/392 від 10.06.2010 року, згідно якої карабін, заводський № НОМЕР_2, який був вилучений у гр. ОСОБА_1 на території мисливського угіддя ТОВ „Національний союз мисливців" поблизу с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, являється нарізною вогнепальною зброєю. Даний карабін являється карабіном Remington моделі 700 калібру 308 Winchester заводського виробництва США, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом укріплення приладу безшумної та безполуменевої стрільби (ПБС), виготовленого саморобним способом. Наданий карабін придатний для здійснення пострілів.

( а. с. 90-91 )

–протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1, під час якого він розповів про обставини вчиненого ним злочину 21 травня 2010 року.

( а. с. 101 )

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об’єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що пред’явлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 248 КК України як незаконне полювання на звірів, що заподіяло істотну шкоду та ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд  враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного  злочину, особу підсудного,  який  раніше не судимий, за місцем  свого  проживання характеризується посередньо .

          Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає  щире його каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудній, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного ОСОБА_1  без ізоляції від суспільства та  звільнення його відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та наданням  йому іспитового терміну.

Оскільки карабін Remington моделі 700 калібру 308 Winchester заводського виробництва США належить ОСОБА_14 (а.с. 68,71), тому конфіскацію суд не вправі  застосувати відносно особи яка не має право власності на нього.

Суд вважає, що судові витрати по справі  в сумі 337 грн. 92 коп., за проведення  судових експертиз підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, що здійснювала їх проведення.

                                                  Керуючись ст.ст. 321, 332-335 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 248 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-          за ч.1 ст. 248 КК України  –2 роки обмеження волі;

-          за ч. 1 ст. 263 КК України –3 роки  позбавлення волі.

На  підставі  ст. 70  КК  України   шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням визначити  ОСОБА_1 остаточне  покарання  – 3 роки позбавлення волі без конфіскації знаряддя полювання.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши  іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 п.п. 3, 4 ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути  з  ОСОБА_1  337 грн.  92  коп.   судових  витрат  на  користь  експертної  установи що проводила судові експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ –карабін Remington моделі 700 калібру 308 Winchester заводського виробництва США, конструкція  якого була змінена  саморобним способом  шляхом укріплення приладу  безшумної  та безполуменевої стрільби (ПБС) –повернути власнику ОСОБА_14.

Вирок   суду може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через  Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя   О. І. Чирва