№3-1857/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
04.04.2007 року о 13.10 год. ОСОБА_1. на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "Фольцваген" д.н. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 "В'їзд заборонено", в'їхав в зону дії дорожнього знаку 3.21, чим порушив п.8.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2КУпАП.
ОСОБА_1. визнав свою вину в порушенні п.8.1 ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, 04.05.2007 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 003765 від 04.04.2007 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник протягом року не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді попередження.
На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.