Справа  № 2а-372/2011 р.

   П О С Т А Н О В А

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      23 лютого  2011 р.                                                                               смт. Богородчани                                                                                                                                                        Богородчанський районний суд  Івано-Франківської області в складі:                                                                                                                  

                                                   головуючого –судді    Круль І.В.

                                                    секретаря                     Карабінович О.С.

                                          з участю позивача                 ОСОБА_1

                                                 відповідача                     Новальківського О.І.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області, старшого інспектора ДПС в ДАІ в Богородчанському районі Новальківського О.І. про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу та її скасування, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся  до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області, старшого інспектора ДПС в ДАІ в Богородчанському районі про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу та її скасування,  мотивуючи позовні  вимоги тим, що 07 грудня 2011 року інспектор ДПС  в ДАІ Богородчанського району Новальківський О. відносно нього незаконно склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП України та виніс постанову про адміністративне правопорушення АТ № 130720 та наклав штраф в сумі 255 гривень, вказуючи на те, що він 07.12.2010 року в 14 год. 45 хв. на автодорозі Мукачево-Львів перетнув суцільну лінію розмітки на дорозі, виїхавши на зустрічну смугу руху, чим порушив п.3.1. Правил дорожнього руху. Такого порушення ним не вчинялося, оскільки він  рухався по дорозі зі сторони м.Надвірна в напрямку смт. Богородчани та  повернув  по ходу руху транспорту на заправку, що знаходиться на перехресті дороги.

     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просить постанову інспектора ДПС  при УДАІ УМВС України від 07.12.2010 р. АТ  № 130720 скасувати як незаконну, поновивши строк зверненняз адміністративним позовом.

   Відповідач Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській обл. в судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленим про день і час розгляду справи.

   Відповідач ст. інспектор  Новальківський О. позов вважає безпідставним, оскільки позивач порушив п.3.1. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України,

   Вислухавши сторони,  свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Як встановлено в судовому засіданні: що 07 грудня 2011 року інспектор ДПС  в ДАІ Богородчанського району Новальківський О. відносно позивача  склав протокол про адміністративне правопорушення АТ1 № 071982 та виніс постанову про адміністративне правопорушення АТ № 130720  за ч.1 ст.122 КУпАп України,  наклавши штраф в сумі 255 гривень, вказуючи на те, що він 07.12.2010 року в 14 год. 45 хв. на автодорозі Мукачево-Львів перетнув суцільну лінію розмітки на дорозі, виїхавши на зустрічну смугу руху, чим порушив п.3.1. Правил дорожнього руху.

 З показань сторін, свідка, вбачається, що позивач рухався по трасі Надвірна-Богородчани зі сторони с.Жураки в напрямку смт. Богородчани. Заїхав на заправку, що знаходитья на перехрестку дороги Богородчани-Підгір»я, по руху транспорту, не перетинаючи суцільну лінію розмітки на дорозі..

При таких обставинах, суд вважає, що оскільки позивач  не перетнув суцільну лінію, п.3.1.5 Правил дорожнього руху ним не порушено, відповідно відсутній склад адміністративного праопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідачем не повідомлено позивача про прийняття постанови. З постановою ознайомлено 27 січня 2011 року. При таких обставинах, суд вважає необхідним поновити пропущений строк звернення з позовом з поважних причин.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна вина дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок.

Ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах оскарожувана постанова  є незаконною і підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю..

На підставі викладеного в ст.ст. 9, 122, 247, 283, 287 КУпАП, керуючись ст.ст.158, 162 КАС України, суд , -

постановив:

   Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області, старшого інспектора ДПС в ДАІ в Богородчанському районі Новальківського О.І. про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу, скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова  остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча