Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-о-21/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          Кудін А. М.  

                              при секретарі   

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні  в м. Охтирка  справу  за позовом  

ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка

про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,

ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.1969 року відділом кадрів Голубівського будівельного управління йому була видана трудова книжка, де у прізвищі була допущена помилка, а саме прізвище на російській мові записано як «ОСОБА_2», а відповідно до паспорту виданого 10.12.1997 року та свідоцтва про народження його прізвище значиться, як «ОСОБА_2», тому  просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу –трудової книжки виданої 04.08.1969 року.

          Заявник в судовому засіданні  свої вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

          Представник Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохає слухати справу у його відсутність та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

          Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявника,  дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що 04.08.1969 року ОСОБА_2 відділом кадрів Голубівського будівельного управління видана трудова книжка,  в якій його прізвище, на російській мові, зазначено як «ОСОБА_2».

          Згідно наданого свідоцтва про народження виданого 04.04.1952 року та паспорта виданого 10.12.1997 року, прізвище заявника значиться  на російській і на українській мові як «ОСОБА_2».

          Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що трудова книжка, видана «ОСОБА_2»відділом кадрів Голубівського будівельного управління, належить ОСОБА_2, оскільки, в дійсності мова йдеться про одну і ту ж особу. Встановлення такого факту має юридичне значення, тягне за собою отримання  пенсійного забезпечення, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, тому заява підлягає задоволенню повністю.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу -  трудової книжки виданої 04.08.1969 року -  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення  виготовлено 28.02.2011 р.

СуддяА. М. Кудін