Справа № 3-599/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            28 лютого 2011  року.                                                  місто Суми.

          Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли  від  Зарічного РВ СМВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новоконстантинів, Летичівського району, Хмельницької області, працюючої оператором поштового зв’язку УДППЗ Укрпошта, вдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст. 184 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 28.01.2011 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, котра 26.01.2011 року, близько 14 годин 25 хвилин, курила тютюнові вироби на території ССШ №3, по вул. 20 Років Перемоги, 9, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, але на момент його вчинення не досягла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Пояснила, що провела виховну бесіду з донькою. Просила суворо не карати.

          Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1  від  адміністративної відповідальності  і обмежитись усним зауваженням.  

           Керуючись ст. 22  КУпАП, суддя –

                                                                              П О С Т А Н О В И В :

Провадження  по справі закрити,  оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

           СУДДЯ                                                                            В.Б.  БОЙКО