Справа № 2-1168/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          28  лютого  2011  року.                                                                                       м.  Суми.

                     Зарічний  районний суд  м.  Суми  у  складі :  головуючого –судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                           при  секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною  заявою  Публічного  акціонерного товариства комерційний  банк «ПриватБанк «до  ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості   по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся  до  суду  з  позовом про стягнення  заборгованості, мотивуючи  свої вимоги тим,  що  відповідно до кредитного договору від  27.09.2007 р.  відповідачу було видано кредит  в  сумі  8000  грн.  у вигляді  встановленого  кредитного  ліміту  на  платіжні  картку,  зі  сплатою  30%  річних, на  1  рік. Оскільки ним  не було виконано  належним чином прийняті на себе зобов”язання, позивач просить  стягнути  борг  по  договору  на  свою  користь.

                    В  судове  засідання  відповідач  не  з»явився,  про  час  розгляду  справи  повідомлявся.         

Суд, дослідивши  письмові  докази  по справі,  вважає,  що  заявлені вимоги  підлягають   задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно  до  вимог  ст.ст. 525-526, 530, 1050  ЦК України,  зобов”язання  повинні  виконуватися  належним чином  і  в  установлений  строк  відповідно до  вказівок  закону,  договору,  одностороння  відмова  від  виконання  зобов”язань  не  допускається, тому  позичальник зобов”язаний   своєчасно  вносити  плату за користування грошима.

Як було встановлено  під час  розгляду справи, відповідно до кредитного договору від 27.09.2007 р.  відповідачу було видано кредит  в  сумі  8000  грн.  у вигляді  встановленого  кредитного  ліміту  на  платіжні  картку,  зі  сплатою  30%  річних, на  1  рік ( а.с. 9-12 ). Однак, відповідачем  умови договору не виконуються, утворилась заборгованість в  сумі 12435,26 грн. станом  на 30.11.2010 р.,  в  т.ч.  і  по  відсотках  та  неустойці,  що  підтверджується  наданим  суду  розрахунком ( а.с.  5-8 ).  

З  урахуванням  викладеного, є  підстави  для ухвалення  рішення  про задоволення  позову, стягнення  з  відповідача  суми  заборгованості  на  користь  позивача.  

Окрім  того,  відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач  повинен  відшкодувати позивачу і  понесені ним судові  витрати, пов”язані з розглядом даної справи :  120,00 грн. в рахунок відшкодування витрат з ІТЗ  та  124,35 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

          Керуючись  ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88,  212-215 ЦПК  України,  суд –

В И Р І Ш И В :

                      Позовні  вимоги Публічного  акціонерного товариства комерційний  банк «ПриватБанк « задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь Публічного  акціонерного товариства комерційний  банк «ПриватБанк « заборгованість за  кредитним  договором  в  сумі 12435  гривень  26 копійок,  120 гривень 00  копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення  та  124 гривні  35 копійок в рахунок відшкодування судового збору,  а   разом : 12679  гривень  61  копійка.

Відповідач  протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

          Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.                

          СУДДЯ                                                                                                                      В.Б.  БОЙКО