Справа № 2-1212/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

          25  лютого  2011  року.                                                                                       м.  Суми.

                     Зарічний  районний суд  м.  Суми  у  складі :  головуючого –судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                           при  секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною  заявою ОСОБА_1  до  Публічного  акціонерного  товариства  « Комерційний  банк «Надра  « стягнення  грошових  коштів,  

В С Т А Н О В И В :

          позивачка  свої  вимоги  мотивує  тим,  що він  24.09.2008  року  уклав  з  відповідачем   договір  банківського  вкладу,  однак  після  закінчення  строку  дії  договору  відповідач  відмовляється  повернути  внесені  кошти. Зазначаючи,  що  вимоги  про  повернення  вкладу тривалий  час  залишені  без  задоволення,  посилаючись  на  порушення його прав, вимог  Цивільного кодексу України, Закону України „ Про захист прав споживачів ”, позивачка  просить  ухвалити  рішення  про  стягнення  на  її  користь  суми  вкладу.

          В  судове  засідання  сторони  надали  заяву  про  слухання  справи  у  їх  відсутність,  відповідач  також  зазначив,  що  заявлені  вимоги  визнає.

          Суд,  заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши  письмові  докази  по  справі,  вважає,  що  заявлені  вимоги  підлягають  задоволенню,  виходячи  з  наступного :  згідно  зі  ст.ст.  10-11  та  60  ЦПК  України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона  посилається  як  на  підставу  своїх  вимог  і  заперечень. Суд  розглядає  цивільні  справи  в  межах  заявлених  вимог і  на  підставі  наданих сторонами  доказів.

          Статтями  509  та  526 ЦК України   передбачено,  що зобов”язання  повинні  виконуватися  належним чином  і  в  установлений  строк  відповідно до  вказівок  закону,  акту  планування,  договору,  а  при  відсутності  таких вказівок -  відповідно  до  вимог,  що  звичайно  ставляться,  одностороння  відмова  від  виконання  зобов”язань  не  допускається.

Судом  встановлено,  що 24.09.2008  року  позивач  уклав  з  відповідачем   договір  банківського  вкладу,  однак  після  закінчення  строку  дії  договору  відповідач  відмовляється  повернути  внесені  кошти  ( а.с.  5-6 ).    

          Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором ( стаття 633 цього Кодексу ), на який розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів ».          

Після  закінчення  строку  вкладів,  позивачу  лише частково  проводились  виплати,  що  ним  не  заперечується  та  підтверджується  наданими  представником  відповідача  в судове  засідання  звітом ( а.с.  7-8 ).  

Таким  чином,  по  справі  беззаперечно  доведено,  що  відповідач  свої  зобов»язання  перед  вкладником               ( позивачем )  в  повному  обсязі  не  виконав. На  час  розгляду  справи,  відповідно  до  умов  укладеного  між  сторонами  договору  заборгованість  по  вкладу становить 66543  гривні   95  копійок.  Інші  вимоги по  договору  позивач  не  заявляє.          

На  підставі  ст.  88  ЦПК  України  з  відповідача  на  користь  заявника  належить  стягнути 120 гривень  00  копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення  та  на  користь держави  665 гривень  44  копійки  судового збору.

          Керуючись  ст.ст. 526, 530, 1058-1061  ЦК України,  ст.ст.  10-11, 57-60, 88, 212-215  ЦПК  України,  суд –

В И Р І Ш И В :

                     Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути  з  Публічного  акціонерного  товариства  «Комерційний  банк «Надра  « на  користь  ОСОБА_1  заборгованість  по  вкладу в  сумі  66543  гривні   95  копійок та  120 гривень  00  копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду  справи.

Стягнути  з Публічного  акціонерного  товариства  «Комерційний  банк «Надра  « на  користь держави  665 гривень  44  копійки  судового збору.

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення  апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

          СУДДЯ                                                                                                                      В.Б.  БОЙКО