Справа № 2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 березня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Свиргуненко Ю. М.

народних засідателів:                                                        Табаченко В. І.

                                                                                Пєшкової О. М.

при секретарі                                                                      Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою  ОСОБА_2, заінтересована особа – управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації  про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, мотивуючи свої  вимоги тим, що 28 серпня 2003 року донька пішла відпочивати в кафе «Ластівчине гніздо», звідки додому не повернулась, і з того часу відомостей про своє місце перебування не повідомила. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, 4 вересня 2003 року заявниця звернулась до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області з відповідною заявою. Однак в ході проведення оперативно-розшукових заходів місце знаходження доньки встановлене не було. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою заявниці необхідно для оформлення субсидії при сплаті комунальних послуг. А тому ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідною заявою.  

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з’явилась, надавши письмову заяву про те, що свої вимоги підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи – управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації в судове засідання також не з’явився, надавши письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

З адресної довідки вбачається, що ОСОБА_3, 1976 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20 вересня 1996 року (а. с. 9).

Згідно довідки Білопільської міської ради від 07 лютого 2011 року на даний час ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, не проживає (а. с. 14).

Відповідно до довідки Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області №775 від 01 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернулась до районного відділу міліції із заявою, зареєстрованою 4 вересня 2003 року в ЖРЗПЗ за №1494, про розшук її доньки ОСОБА_3, 1976 року народження. З метою розшуку останньої заведено оперативно-розшукову справу. В результаті проведених оперативно-розшукових заходів місце перебування ОСОБА_3 встановлене не було (а. с. 8).

          Таким чином,  в судовому засіданні встановлено, що протягом останніх семи років в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце її перебування.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно для отримання заявницею ОСОБА_2 субсидії при сплаті комунальних послуг.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_2 задовольнити, визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.246- 249 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.          

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Поповичка Талалаївського району Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: