Справа №  2-о-39/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року  Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Баруліної Т.Є.

при секретарі       Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОП ЗМБТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою де зазначив, що йому належить житловий будинокАДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.1998 р., який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в ЗМБТІ. Однак в цьому договорі його прізвище зазначена як «ОСОБА_1», у зв’язку з чим і державна реєстрація будинку відбулась  на прізвище «ОСОБА_1».

Невідповідність зазначення прізвища заявника в правовстановлюючих документах і прізвища в паспорті перешкоджає заявнику користуватись та розпоряджатись своєю власністю в повному обсязі, що змушує його звертатися із вищезазначеною заявою до суду.

Просить встановити факт приналежності йому ОСОБА_1, договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, від 07.12.1998 р., який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в ЗМБТІ.

В судовому засідання заявник підтримав свою заяву у повному обсязі.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, та свідків, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в документах, які підтверджують особу заявника, а саме в паспорті серії НОМЕР_2 виданим Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.12.1999 р., воєнному  білеті серії НОМЕР_3 від 30.03.1981 р., свідоцтві про укладення шлюбуНОМЕР_1від 02.06.1984 р., його прізвище, ім’я та по батькові українською мовою ОСОБА_1.

07.12.1998 року заявник ОСОБА_1, придбав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 07.12.1998 р., який зареєстрований у реєстрі за № 4074 та посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 та 08.12.1998 р. зареєстрований в ЗМБТІ і внесені зміни до технічного паспорту на будинок. В договорі купівлі-продажу та в технічному паспорті на будинок при написанні прізвища заявника була допущена помилка в написанні українською мовою, його прізвище, замість ОСОБА_1, як записано в паспорті заявника - значиться ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючих документів, виданих на ім'я ОСОБА_3 а саме: договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, від 07.12.1998 р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 зареєстрований у реєстрі за № 4074, на підставі якого в ЗМБТІ зареєстровано право власності на будинок та 08.12.1998 р. внесені зміни до технічного паспорту на будинок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.