РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-465/11                                                                                                                                                                     

24 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.  

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Злазненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Злазненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0176618 виданого 30.01.1997р. Костопільською районною державною адміністрацією, після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилися, звернувся до суду з заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з погосподарської книги №28 від 10.01.2011р та технічним паспортом на будинок; земельна ділянка (пай) розміром 2,8 га, вартістю 4424, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0176618 виданого 30.01.1997р Костопільською РДА.

Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 75/024 від 19.11.2010р., вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 40688(сорок тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн., загальна площа будинку 74,7 кв.м., а житлова –46,5 кв.м.

Станом на час відкриття спадщини питання прийняття спадщини було врегульовано статтями 548,549 ЦК УРСР.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 не прийняла спадщини після смерті матері.

ОСОБА_1 згідно до ст.1265 ЦК України, є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті баби та відповідно ст.549 ЦК УРСР, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснював догляд за ним, користувався присадибною земельною ділянкою.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,  ст. 549  ЦК УРСР (1963р), ст.1265,п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Злазненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - зодоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, загальна площа будинку - 74,7 кв.м., житлова - 46,5 кв.м. 

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0176618 виданого 30.01.1997р Костопільською районною державною адміністрацією.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.